本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

在美国大选尘埃落定之后，美联储宣布如期降息25个基点，也是极其罕见的。

因为受市场影响，美国降息经常不按时。

再加上第一轮降息带来的坏影响，他们第二轮敢再度宣布降低利率，无疑是很“自信”的表现。

面对债台高筑的现状，美国为什么敢于降息释放货币？

与此同时，中方也出台10万亿地方化债动作，又是为了什么？

美国第一轮降息拖延了半个多月，最终才宣布在9月18日大幅降息50个基点，将目标区间下调为4.75%至5%。

自从2020年拜登上台后，美国开始大借债务，又肆意滥发美元国债。

为了回流市场上超发的货币将汇率保持稳定，美联储不得不一轮又一轮往上加税，将美元税率提升到5%的存款收益。

这是一种很夸张的程度，意味着民众将钱存进银行带来的收益，甚至达到了“投资回报”的门槛。

加息、胡乱借债带来的风险就是美国经济通胀不可遏制，PMI指数、非农数据开始出现问题。

再加上拜登竞选要拉票，为了扮演“经济强劲”美国已经不得不降息了。

9月18日降息的50个基点幅度比较大，但在首轮降息之后美国经济开始出现更大的“坍塌”。

2024年10月，美国公布的各项指数简直惨不忍睹。

非农新增就业下跌到了1.2万人的谷底数据，制造业PMI继续下降，国债利率被迫调高防止抛售。

美国财政部官员也非常担心这会带来“地震”，但特朗普的当选带来了曙光。

美国经济市场有很固定的规律，就是大选出现对特朗普有利的信息时，美国股指数据、经济报告等内容都会出现回升势头；

相反如果对哈里斯有利，那么就会下跌。

究其原因就是特朗普对美国经济促进作用，以及带来的影响力是远超哈里斯的。

美国经济市场普遍信任特朗普可以独挑大梁，挽回危机。

所以他当选之后不仅股市一片大涨，美元在国际上的汇率也是“被动性拉升”，货币升值了很多。

可以说拜登就是如此借着特朗普的“东风”，才敢如期推动这轮降息25个基点的。

本来美国经济数据就不乐观，如果现在是哈里斯胜选，那么他们的降息几乎是百分之九十要拖延，甚至不推出都有可能。

民众对特朗普的回归表现出了巨大的信心，他们也认为明年1月特朗普执政之后，可以带着美国经济实现翻盘——

就像他承诺的一样采取高关税保护美国，让美国“再次伟大”。

在美国宣布降息后不久，中方也迎来了大动作。

财政部在日前宣布消息，将直接安排10万亿的地方资产来进行化债，解决地方上的债务危机。

之前中方已经推行4万亿的地方基础债务解决拨款，这次新增6万亿的借款上限，幅度超乎预期。

预计这笔化债将会以每年分期完成的方式推出，给缓解市场和地方债务的压力找到了出口。

经济人士指出，推动10万亿地方化债资金主要表现方式就是“新债抵旧债”。

以发行地方性债券、自主抵押债款为主，区别于国家支出的申请财政化债。

预期可以填补之前的债务缺口、补发公职系统工资和刺激经济发展等。

和美国联邦借债有显著区别的是，我国提高地方性债务不是借钱主要用来“花”的。

美国政府债务动辄上涨，是为了应付当下的经济开支，弥补税收不平衡。

中方当前跟随国际趋势，进行债务“大放水”的三个原因其一是提高经济活力、内需和公投资等，以此带动经济更稳健发展。

中国已经进行多轮降息行动，并出台政策扶持楼市股市。

当下主要经济方向还是拉动内部需求的活力，解决通缩带来的经济影响，提高民众内部需求力。

地方还债也是应对房地产市场过去几年的降温所带来的收支不平衡，这是正常的经济调控之一。

第二个原因是提高经济活力应对当前国际出口局势，顺应中国产品“走出去”的策略。

因为全球经济市场最近几年遇冷，加上欧美对中国“去依赖”不断缩减进出口贸易额，试图将供应链转移来迎合美国。

国家允许地方扩大借债上限就能使其在政策优惠上不束手束脚，对我国产业升级和在国际上取得优势是很大的帮助。

第三点就是应对特朗普上台后可能产生剧变的中美贸易局势。

特朗普扬言对中国征收高额的贸易关税，最高可达“60%以上”。

如果真的执行起来，对中国无疑是很不利的。

所以为了未来经济可能承压考虑，解决当前发展的潜在阻力，是中方本轮“放水”的原因之一。

简单来说，这就是宏观调控的优势所在，扩大债务上限赋予了地方政府更多的资金调配能力。

当地方经济面临下行压力时，地方政府会通过合理安排债务资金来刺激经济增长。

而在经济过热时，也会调整债务资金的投向，包括回笼债务。

目标只有一个：保证我国经济和市场的平稳运行。

值得注意的是，西方借机唱衰中国“扩债”，认为其造成资源浪费和加重了长期债务压力，是经济不好的表现之一。

但真实情况就是中国的债务大多数都是内债，化解和调控都比较简单，也不会像美国累计外债过多产生还不上钱信用崩溃的可能性。

在经济调控节点上，中方不效仿美国政府滥发货币无视长期风险，也不大肆售卖国债将风险转移到国际上，更不会效仿美国对外企抵押出售关键产业。

这种解决办法对比美国可以说是非常负责的。

《中国财长：直接增加地方化债资源10万亿元》中国新闻网

《直接安排10万亿元！地方政府化债压力将大大减轻》中国青年网

《“美元潮汐”收割全球：降息放水推高通胀 加息收网转嫁危机》环球网