最近，特朗普觊觎丹麦格陵兰岛的事情不断发酵，丹麦面对这个拳头大还不讲道理的无赖也没有什么办法。向欧盟求助，欧盟也没搭理，这次把主意打到了俄罗斯头上。
丹麦的一位议员提出了一项大胆的建议：如果美国强行夺取格陵兰岛，丹麦不妨寻求俄罗斯的帮助。
表面上看，这只是一个小国对抗强权的无奈之举，但实际上，可以看出美国霸权的蛮横，以及北极地区多极化博弈的加剧。对于中国来说，这件事不仅是一个国际娱乐八卦，也是我们重新审视北极战略的重要契机。
格陵兰岛的重要性，在以前的文章里已经阐述了，概括就是矿产资源丰富、是北极航道的重要枢纽、是军事上辐射北极的战略要道。
丹麦议员提出“找俄罗斯帮忙”的提议，虽然乍听之下有些天方夜谭，但确实有几层值得深究的含义。
这个言论无异于是对美国的公开挑衅。在美国看来，丹麦是北约的重要一员，而格陵兰岛的归属权理应“默认”由美国主导。
但丹麦议员的表态却撕开了北约“盟友一致”的伪装，直接点破了美国霸权对盟友利益的侵蚀。长期以来，美国打着“保护盟友”的旗号，对欧洲小国实行事实上的控制，但却从未真正尊重它们的主权和利益。
这次提议可以看作是丹麦内部一种不满情绪的释放：美国霸权的贪婪和臭不要脸已经让丹麦忍无可忍。面对格陵兰岛被强行夺走的可能性，丹麦人开始认真思考“我们到底能从美国的‘保护’中得到什么？”
丹麦议员提议“找俄罗斯帮忙”，显然是试图利用大国之间的竞争来保护自己的利益。这是常见的小国生存策略，在夹缝中寻求利益最大化。
丹麦明白，俄罗斯和美国在北极问题上是对立的，俄罗斯不会坐视美国扩大对北极的控制。如果丹麦能借助俄罗斯的力量让美国稍微收敛点，那么格陵兰岛的局势或许会朝着对自己更有利的方向发展。
这一提议的更大意义在于，可能对北约内部的团结性造成冲击。
丹麦是北约的重要成员国之一，如果它在受到北约老大美国的压迫后，反而去公开与俄罗斯接触，要窝里反，那么将直接挑战北约的统一战线。
美国长期以来通过北约控制欧洲，但这种控制并非铁板一块。近年来，北约内部因为防务开支、乌克兰危机等问题已经出现裂痕。如果真的把丹麦逼急了，那么北约的团结就是个笑话。
俄罗斯在北极问题上与美国针锋相对，面对丹麦议员的提议，莫斯科会不会答应呢？这得从俄罗斯的战略利益来分析。
俄罗斯是北极最大的利益相关方之一，占据了北极地区超过一半的海岸线。这些年俄罗斯通过开发北极航道、建设军事基地，不断巩固在北极的地位。
美国的霸权扩张显然是俄罗斯的最大威胁，因此，任何能削弱美国北极影响力的机会，俄罗斯都不会轻易放过。
但另一方面，俄罗斯也必须考虑丹麦的实际价值。作为北约成员国，丹麦与美国的联系极为紧密，即便丹麦议员提出这一提议，也仅仅是个人的想法，而且还是在社交媒体上发表的，几个小时后就删除了。
丹麦政府是否会冒着与美国决裂的风险去接近俄罗斯，仍然是一个未知数。如果丹麦只是“嘴上说说”，而没有实质性动作，俄罗斯一个巴掌也拍不响。
对于中国来说，俄罗斯是否介入并不重要，重要的是，这件事说明了北极地区多极博弈的复杂性。中国与俄罗斯在北极问题上有共同利益，我们可以通过经济合作、资源开发等手段进一步深化中俄在北极的协作。
俄罗斯在北极问题上的强硬态度，值得我们学习。北极并非某一国的“私产”，而是全球共有的战略资源区。中国在北极问题上必须更加积极主动，利用一切可以利用的国际分歧，推动北极事务的多极化管理。
丹麦虽然是北约成员国，但它对美国的长期干涉显然并不完全满意，而中国则可以通过经济合作拉近与丹麦的关系。
中国可以加大在格陵兰岛的投资力度，特别是在稀土资源开发、绿色能源项目等领域与丹麦合作。这不仅能帮助丹麦减轻对美国的依赖，还能使中国成为北极资源开发中的重要玩家，间接牵制美国在北极的扩张步伐。
北极不是一个冰冷的战场，而是未来全球竞争的热区之一。格陵兰岛争端是一场试金石，中国必须大胆布局，主动出击，用智慧和实力改写国际秩序。
参考资料：丹麦政治家建议由俄罗斯保护格陵兰岛免受美国侵害——白罗斯理想社 2025-01-12 15:19
