内娱审美是不是真的降级了？这个话题，最近在网络上掀起了不少风波，尤其是在一群年轻的流量小花横扫大荧幕的今天，似乎已经没人再提起那些独具魅力的老一辈女星了。你看，白幼瘦的审美成了如今的标配，大家的审美标准越来越接近，千篇一律的美人不胜枚举，连演员的脸都快能按模具来生产。真是让人不禁想问：这就是现代娱乐圈的审美趋势吗？先说说那些老一辈女演员吧。记得上世纪九十年代，当时的陈红被誉为大陆第一美人，这个标签真不是随便给的，光是那份端庄典雅的气质，就足以让她在人群中脱颖而出，吸引了无数人瞩目。
陈凯歌当年选择和她在一起，敢说他看中的不仅仅是那张让人一眼就记住的脸，更多的还是她那种不食人间烟火的气质吧。可是今天，你还能在娱乐圈找到一个像她那样兼具优雅和力量的女演员吗？大概没有了吧。再看看那些老戏骨们，何晴，朱琳，董智芝……这些名字，可能对现在的一些年轻人来说已经有些陌生了，但说起她们的代表作品——《西游记》、《三国演义》，那时的她们可是各个戏剧的绝对主角。何晴的美，眼神里总带着几分春山秋水的深情，想想她在《西游记》里的形象，真是让人记忆犹新。
那时的她，美得不急不躁，完全没有今天小花们那么多套路，每一抿嘴都自带故事感。再说到朱琳，曾在《西游记》中饰演女儿国国王，那种高贵典雅、柔情似水的角色，可不是随便一个流量小花能演得出来的。她的美，就是那种无声的贵气，和今天那些拼命在镜头前露出少女感的小花有着天壤之别。而林芳兵，她演杨玉环的那一幕，真是让人感叹，回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色这种诗句，也不过如此。这与今天的娱乐圈形成了鲜明对比。当下的流量小花们大多都有着标准化的面容，瓜子脸，细长腿，乖巧的微笑，好像没有这套模板，就不配成为大荧幕的宠儿。
她们的妆容几乎是千篇一律，从不偏离流行路线，反倒是个性和辨识度成了奢侈品。至于演技嘛，虽然大家可能有不少赞扬，但依旧无法掩盖她们在脸上的千篇一律。白幼瘦审美到底好不好呢？从某种角度来看，这或许是现代社会对美的简化。就像一些网友评论的那样，年轻演员们都太过于追求标准化，而少了点什么气质。难道真的就没有谁能打破这一标准，去展现一下更具个性、独特魅力的形象？或许是有的，但在商业化越来越强的娱乐圈，谁又敢冒险去展现一些不符合市场需求的自我呢？
可是，老一辈女星的成功并非偶然。她们并不是靠千篇一律的脸蛋征服观众的，而是凭借那股天然的韵味和不可复制的气质。想想巩俐，不仅仅是因为她那撼动人心的演技，更因为她天生带有一股不拘一格的风情。她的颜值，曾是内娱女星中的巅峰之作。你问她的代表作品是什么？《霸王别姬》，《活着》，《红高粱》这些，哪一部不是有她深刻印记的经典之作？巩俐的气场，真的是在今天很少有人能与之匹敌。不过，这样的对比是不是太过理想化了呢？
毕竟时代不同了，观众的审美也在不断变化。当年那些老一辈演员能凭借独特气质站稳脚跟，今天的流量小花也同样有她们的生存法则。毕竟，白幼瘦也代表着一种更符合现代年轻人审美的简洁美。如果说这让审美变得更单一，那或许也代表了快节奏时代的一种文化特征——效率至上，个性反而成了负担。不管怎样，内娱的审美到底是不是降级，也许永远没有统一的答案。大家对美的追求，可能因人而异。但如果你在今天的娱乐圈，依然怀念那些年老一辈演员们的面容与气质，也许并不是你在怀旧，而是你在寻找一些曾经的震撼。
今天的流量小花们，虽然有着商业化的标签，但她们的美，依然是符合规则的。只是这个规则能否真正成为每个观众心中的经典，还需要时间来验证。你更喜欢哪一位老一辈女星的美呢？还是你觉得今天的流量小花们也有她们独特的魅力？不妨在评论区跟我分享一下你的看法！
