第 1 部分将重点介绍定义 DMO 概念并说明分布式作战的核心框架。
第 2 部分将重点介绍美国海军的反舰导弹短缺及其对大规模火力的影响。
第 3 部分将重点介绍集结大规模火力和现代舰队战术。
第 4 部分将重点介绍武器消耗和最后一击齐射动态。
第 5 部分将重点介绍导弹齐射模式及其战术影响。
第 6 部分将重点介绍平台类型在分布式作战中的优势和劣势。
第 7 部分将重点介绍航空母舰在分布式作战中的作用。
第 8 部分将重点介绍中国对分布式海军进行大规模火力攻击的能力。
第 9 部分将重点介绍 DMO 对力结构的影响。
第 10 部分将重点介绍表现 DMO 的部队发展重点领域。
介绍
随着海军希望在导弹时代不断发展，它们威胁其他舰队的能力在很大程度上将归结为它们大规模导弹火力的能力。对战舰联合火力的能力在很大程度上取决于武器本身的特性。这些特征为定义单个武器的聚合潜力和更广泛的部队大规模射击能力提供了一个有价值的框架。
在以下对战术动态和武器能力的细分中，应该清楚地看到，几乎所有美国军方目前的反舰导弹都缺乏对大规模火力至关重要的关键特性。其结果是，这支部队几乎没有用导弹击沉船只的好选择，以及未来十年如何保持这种情况。但改变游戏规则的新武器正在开发中，而 DMO 这一概念有望驾驭美国海军火力的重大转变。
大规模火灾如何定义分布限制
寻求分散部队但仍然结合他们的火力，存在着根本的紧张关系。武器的射程是一个关键因素，它限制了部队可以从另一支部队分布的程度，同时仍然能够结合他们的火力。分布和聚合之间的这种核心紧张关系对分布式部队的战术和处置有很大影响。
射程较远的武器允许更广阔的发射平台分布，而射程较短的武器将迫使更大的集中度。这种动态可以用射程环来说明，这些射程环显示如果部队要联合射击对付一个共同目标，他们必须位于其中的区域。射程环通常用于显示武器的射程，并以武器的发射平台为中心。在这种使用“反向”射程环的不同方法中（因为没有更好的术语），环以目标为中心，并显示给定武器可以击中目标的区域。换句话说，要打击战斧导弹射程内的目标，发射平台必须在目标 1,000 英里的范围内。1使用相同武器的其他平台也必须位于此环形区域内，以突出在组合射击的同时可能的分布范围。相比之下，使用 SM-6 或鱼叉的平台必须在更狭窄的空间内分布才能联合火力（图 1）。
使用不同射程的不同武器的发射平台必须使圆环彼此重叠，至少当它们的火力在目标上结合时是这样。这些反向射程环显示了远程武器如何允许更广泛地分布发射平台，以及短距离武器，尤其是普通鱼叉导弹的版本，如何迫使目标更加紧密地集中（图 2）。
图 2.单击可展开。“反向”射程环，包含所有美国反舰导弹。（作者图形）导弹的具体射程受其飞行剖面的强烈影响，在实践中并不总是线性的固定数量。飞得更高的导弹和飞机可以获得更长的航程，部分原因是通过更高高度较稀薄的空气。2但这是以更容易被发现和可能更难生存为代价的。低空掠海飞行以显着的航程和燃油经济性成本最大限度地提高了惊喜元素。根据战术环境，可以将不同的飞行剖面编程到导弹中，并且许多反舰导弹可以使用非线性飞行路径和航路点进行编程。3在公开信息中，通常不清楚哪种飞行剖面与公布的导弹射程有关。
这些因素使范围环比看起来更具弹性。飞行剖面的这种可变性增加了组合火灾的另一个复杂性维度。为了此处使用的图形的一致性，假设所有相同类型的导弹在线性攻击中都使用相同的飞行剖面。另一个弹性系数是武器的最大有效射程，它与最大飞行距离不同。导弹可以有效瞄准的距离可能小于导弹的飞行距离。为了保持一致性，这里使用最大飞行距离。
在现代海战中，拥有远程武器非常有价值，因为武器射程有助于将机动负担从较慢的平台转移到较快的有效载荷。由于舰船和导弹之间的速度差异很大，这一优势对海军尤为重要。一艘配备短程反舰导弹的军舰必须机动数小时甚至数天才能打击散布在海洋中的多个目标。但是，一艘拥有远程武器的军舰可以在不进行机动的情况下同时使所有这些相同的目标处于危险之中。一艘配备战斧的军舰可以同时控制吕宋岛、台湾和冲绳附近的目标，而配备 SM-6 的舰艇一次只能控制其中一个处于危险中的区域。配备 SM-6 的军舰将不得不花费大量时间进行机动，以最终使所有这些区域处于危险之中，而且只能按顺序进行（图 3）
图 3.单击可展开。与短距离武器相比，以发射平台为中心的传统射程环突出了远程武器能够同时将更多目标置于危险之中的能力。（作者图形）射程和机动之间的这种关系凸显了一种关键动态，即一支部队的分布如何使对手的部队变得稀疏或集中。如果一个部队包的武器射程比对手短，那么它可以在其中分布的空间就会减少，并且仍然可以组合火力。短距离部队包比对手更集中，如果它能进入射程，可能一次只能威胁到对方分布式部队的一部分。相比之下，分布式部队的更多要素可以在更安全的对峙距离内使短距离部队处于危险之中。环中的环可以说明与射程较小的部队相比，拥有远程武器的部队如何享有更广泛的分布和大规模射击优势（图 4 和 5）。
图 4.单击可展开。以 REDFOR 舰艇为中心的反向射程环说明了 BLUFOR 舰船与 SM-6 结合火力的分布范围，以及 REDFOR 舰艇与 YJ-18 结合火力的分布范围。如果 BLUFOR 飞船能够进入射程，则它们一次只能容纳一艘处于危险之中的 REDFOR 飞船，而所有 REDFOR 飞船可以同时容纳所有处于危险之中的 BLUFOR 飞船。大多数 REDFOR 飞船可以从对峙距离开火。（作者图形）
可以定义为分布、集中或拉伸薄的不是力的特定范围或密度的问题。相反，最好将其理解为自身能力之间的关系，以及它与对手能力之间的关系的比较。一支认为自己分布均匀的部队实际上可能高度集中在具有更远能力的对手的背景下。
专为多用途飞机设计的反舰武器通常比部署在大型发射室中的军舰武器小得多，这通常会导致这些机基武器的射程较小。飞机可以通过更快的平台机动来补偿较小的武器射程，而军舰可以通过较大的武器的较长射程来补偿较慢的平台机动。了解平台机动和有效载荷机动之间的这种关系，以及它们如何相互补充和补偿，对于组装大规模火力至关重要。
但范围只是评估大规模火灾能力的一个关键变量。其他关键特征包括发射单元兼容性、平台兼容性、采购的武器数量以及每个平台部署的武器数量。这些特征结合在一起，突出了海军进攻火力的真实范围。
鱼叉和航母打击的危险
鱼叉导弹是美国海军的第一枚反舰导弹，45 年来一直是其主要反舰武器。4美国海军继续部署这种导弹的方式给美国的海上控制以及美国在印太地区安全保障的可信度造成了严重的行动责任。鱼叉导弹突显了美军的反舰导弹火力有多么薄弱，突显了具有重大战略意义的关键能力差距。美国将被迫在战争中大量使用这种武器的特别危险的战术强调了这种武器的缺点。
鱼叉导弹最大的弱点在于它结合了 80 英里的短射程（更常见的变体），并且除了航空母舰之外，其所有兼容的发射平台都缺乏有意义的库存。5这种导弹的短射程将美国海军最昂贵、风险最低的平台吸引到更深的战场，同时将航母航空联队投入极其集中的反舰攻击。但是，由于美国海军几十年来一直滞后于寻找有意义的鱼叉替代品，因此攻击带有航母航空联队的船只的高风险方法是美国军方有效远程击沉高端军舰的唯一战术。
鱼叉导弹具有美国反舰武器中最广泛的平台兼容性，潜艇、水面舰艇、轰炸机、陆基发射器（美国出售给合作伙伴，但不为自己采购）和航母航空联队都可以部署。但是，尽管美国海军拥有 9,000 多个导弹垂直发射单元，但鱼叉与这些发射器不兼容。6相反，它必须保存在鱼雷架或安装在顶部的发射器中，这是一种非常不经济的方法，会严重减少每艘军舰可以部署的武器数量。美国海军驱逐舰和巡洋舰尽管每个平台有大约 100 个发射单元，但只携带 8 枚鱼叉导弹，而且每艘潜艇的鱼雷发射管数量通常为个位数。发射室提供的是单个平台和整个部队的显着弹匣深度，这使得发射室兼容性成为大规模射击的关键特征。
太平洋（2008 年 2 月 18 日）请注意背景中的四个鱼叉导弹发射器和前景中的 64 个垂直发射单元。原标题：加利福尼亚州诺戈的海员罗伯特·帕特森 （Robert Paterson） 在伊利湖号导弹巡洋舰 （CG 70） 上航行时，站在扇尾的船尾垂直发射导弹平台旁边值班。（美国海军照片由大众传播专家二级迈克尔·海特 （Michael Hight） 提供）作为一般经验法则，任何比护卫舰更大的警觉和现代军舰都应该能够抵御仅由 8 枚亚音速反舰导弹组成的齐射，否则军舰几乎无法证明其成本是合理的。美国的水面和潜艇发射平台几乎无法集结足够的火力，以用稀疏的鱼叉导弹库存可靠地威胁大多数现代军舰。这种较浅的弹匣深度导致强烈需要在多个平台之间集中火力，以实现足够的火力。但鱼叉的极短射程意味着这种武器几乎没有与其他舰载鱼叉导弹聚合的潜力，除非指挥官愿意将大量军舰集中到极端程度。
海军主要反舰武器的发射单元不兼容和射程短的结合迫使航母航空兵承担了集结足够火力的大部分负担。可以想象，只有空军联队才能拥有足够多的平台来产生足够的火力，同时有机会让这些平台足够靠近目标军舰以发动打击。这些因素使航空母舰成为唯一能够集结可信的鱼叉火力的平台。
一架 F/A-18 大黄蜂最多可以装备四枚鱼叉导弹，其中只有两架飞机可以与美国海军巡洋舰或驱逐舰的鱼叉火力相媲美。但对付高端军舰，要实现可信的鱼叉火力，需要集结大量舰载机。压倒由几艘现代驱逐舰组成的单个水面行动小组，每艘驱逐舰都拥有数十种防空武器和几层硬杀伤和软杀伤防御，可以想象可能需要一个空军联队的大部分。剩下的几架飞机将在维持战斗空中巡逻、为打击中队提供加油和干扰支持以及其他角色之间捉襟见肘。通过将集结火力的负担高度集中在空军联队上，这些空军联队随后在许多其他关键任务中变得稀疏。
试图用射程非常短的导弹进行大规模射击会产生严重的战术风险。鱼叉的短射程迫使舰载机在目标周围极其紧密和密集地集中，以聚集足够的火力来压倒性。鱼叉的短射程也使其成为一种武器，与许多反舰导弹不同，它并不总是能够从现代防空系统射程之外的对峙距离自信地发射。相反，鱼叉可以迫使空军联队很好地集中在对方舰载防空系统的范围内。军舰防空武器，如中国的 HHQ-9B 导弹，可以接近甚至超过鱼叉的短射程，使对手处于更有利的位置，能够在弓箭手射箭之前威胁他们（图 6）。7
图 6.单击可展开。以目标为中心的鱼叉和 LRASM 反向射程环说明了集结火力时的分布限制。中心环显示了目标射程最远的防空武器的射程，显示了配备鱼叉的飞机必须如何进入这些防空武器的射程以进行大规模火力攻击。（作者图形）生存能力问题不仅适用于航母，也适用于他们的空军联队。空军联队对损耗高度敏感，即使每次出动损失几架飞机，也会很快使某些任务变得不可持续。对于需要大量飞机才能实现足够火力的反舰任务来说尤其如此。海军的航空联队可能会冒着遭受重大损失的风险，因为这种导弹的射程非常短，以至于可以迫使他们向现代海军防空系统发送大型且紧密集中的空中编队。空军联队集结足够反舰火力的能力将在几天甚至几小时内变得无能为力，因为在这些危险的打击中，即使是轻微的损失也会受到影响。
航母航空联队受到的抵抗可能远不止军舰防空系统。大量舰载机向高空目标飞去所构成的信号可以提供大量警告，将敌方空中力量引导到适当的位置以削弱打击。与保卫领空的飞机相比，反舰中队可能处于硬点和机动性劣势。他们的许多挂点将被重型反舰武器和空投坦克的组合占据，与对方的战斗机相比，装载的防空武器可能更少。如果反舰飞机在进入攻击战舰的射程之前被拦截，它们可能被迫混战和躲避导弹，同时其机动性会受到重型反舰武器装载的影响。副油箱、防空和反舰武器将在舰载机上争夺类似的挂点，为生存能力、集中度和集结足够数量的巡航导弹火力之间的艰难权衡奠定基础。
反舰打击可以在空军联队的射程极限附近进行，以最大限度地延长对峙距离。但是，鱼叉的短航程与当前一代舰载机相对较短的航程（与过去和未来几代航空联队相比）相结合，迫使航母更深入地进入有争议的战场，并可能带来更多风险。“鱼叉”不仅威胁到目标周围珍贵的舰载机的紧密集中，还有可能将航母本身拉入更危险的领域。
通过副油箱或加油机扩大空军联队的射程可以帮助将航母保持在更远的地方，但这会通过将挂点和飞机用于燃料而不是武器来减少火力。这比空军联队更有利于航母的生存能力，在空军联队中，增加航母的航程可以让航母从更远的地方发动打击，从而提高航母的生存能力。但这对空军联队的生存能力影响较小，因为无论如何，他们的反舰武器的短射程仍然会迫使他们紧密集中在目标周围。
在管理航空母舰的签名时，不仅要考虑航母的签名，还要考虑空军联队的签名。空军行动的签名和足迹有助于隐藏或揭示航空公司的位置。最大化空军联队发动大规模反舰打击的远程射程，可以鼓励更线性的飞行路径进出目标，在整个飞行路径中飞机更加密集，以及更高高度的飞行，从而扩大射程，但增加飞机的可探测性。尽管它最大限度地提高了对峙距离，但线性飞行路径可以凭借可预测性更容易将对手引导回航母。
缩短航母对目标的射程或将更多的挂点和飞机用于加油可以给空军联队更多的余地，以增加部队呈现的复杂性。它可以让空军联队更广泛地分布自己，并采取非线性路径往返于目标，这有助于隐藏航母的位置（图 7）。然而，与更线性的打击相比，确保解散的空军联队能够有效地及时聚集在一起以发生大规模火灾，这给任务规划带来了更复杂的挑战，尤其是在将火灾与其他类型的平台相结合时。分布式非线性飞行剖面可能必须以降低航母的整体打击范围并将其拉入更深的战场为代价。
总体而言，鱼叉导弹的特性大大加剧了使用空军联队和航母担任反舰角色的许多生存能力问题和权衡。但 Harpoon 相对于美国军火库中所有其他反舰武器的主要优势是它的库存数量。虽然最近关于当前数字的公开信息似乎无法获得，但 1990 年代的数据表明，库存多达 6,000 枚导弹。8可以合理地假设，与大多数其他仅采购数百或数十枚的美国反舰导弹相比，今天的数字仍然是数千枚。但是，鉴于其发射单元的不兼容性，利用鱼叉库存深度的能力受到其所在各个平台弹匣的浅层的严重瓶颈。
由于空军联队和航母必须承担重大风险才能有效地集结非常短程的鱼叉，也许在舰队对舰队的战斗中不使用这种武器会更好地为海军的航母服务。这样做可以提高航母、航空联队和为其护航的水面舰艇的生存能力。但这意味着要接受美国海军的绝大多数部队结构和导弹库如何难以用反舰火力威胁现代海军编队。实际上，美国军队的所有反舰能力都可以狭隘地局限于潜艇部队仅靠鱼雷所能完成的任务。
人们必须小心地从基本武器限制中推断出特定战术，因为创造性的作战设计可以弥补能力的缺陷。也许海军指望潜艇部队击沉对手的高端水面战斗舰，为航母反舰打击铺平道路，但这对那些舰载机可能仍然不得不与之纠缠的陆基空中力量几乎没有帮助。
2015 年 11 月 – 一架配备鱼叉 Block II+ 导弹的 F/A-18 在加利福尼亚州穆古角海上靶场进行自由飞行测试。（美国海军照片）这种将美军的全部远程反舰能力完全集中在大型航空母舰上，而大型航空母舰又必须集中其宝贵的航空联队来执行战术的设计，与分配原则极为相悖。鱼叉战术揭示的是，在反舰导弹发展严重滞后半个多世纪之后，美国海军已经剥夺了与另一个大国海军作战的许多关键选择。
SM-6 和跨任务的稀释能力
SM-6 在海军的反舰导弹中是独一无二的。它是海军武器库中唯一的超音速反舰武器，可用于对付空中和军舰目标，并且拥有海军最新一代反舰武器中最高的生产率。对于更常见的变体，它具有 150 英里的续航里程，与最新的 Harpoon 变体相比，它的续航里程略有提高。9它也是唯一一种可用于远距离集结防御火力的海军舰载防空导弹。然而，SM-6 的一些所谓优势在集结火力以进行反舰打击时会产生缺点。
SM-6 的高速超过 3 马赫，提高了导弹在突破军舰防御和高速打击目标时的生存能力和杀伤力。10然而，该导弹的高速使其与海军其他反舰武器（均为亚音速）结合火力的能力变得复杂。如果 SM-6 要与亚音速导弹结合使用，那么它必须在大规模射击序列结束时发射以确保及时重叠，或者发射亚音速导弹的平台必须比发射 SM-6 的军舰更靠近目标。（这一动态将在第 3 部分中更详细地讨论。
该武器的多任务多功能性使释放机构复杂化，从而对有效的大规模射击构成挑战。如果一支分布式部队要跨多个平台组合反舰火力，那么进攻性反舰武器的释放权限自然可能比单艘舰艇的指挥官更高，而单舰指挥官通常缺乏有机传感器来远程瞄准这些武器对战舰。但是，导弹对军舰的攻击速度极快、杀伤力极强，这意味着应该赋予指挥官个人权力，以极大的主动性执行当地的防空任务，特别是避免在细节上失败。如果单位级指挥官觉得为了舰艇自卫而不得不使用 SM-6，那么这可能会减少更高级别的指挥官集结反舰火力的选择。
远程防空武器的典型飞行剖面对 SM-6 作为反舰武器的有效性构成了另一个挑战。虽然远程防空武器肯定可以打击海平面目标，但它们的初始飞行阶段通常包括一个助推阶段，将它们带到更高的高度。11更高的高度使导弹更容易在下降以打击较低高度的威胁之前达到其最大速度和射程。然而，更高的高度飞行剖面在攻击军舰时会产生不利因素。高空飞行扩大了导弹的探测和交战区域，可能让更多的军舰有机会与导弹交战，并有更多的时间进行多次射击。相比之下，掠海飞行可以迫使防空交战仅进入目标军舰的直接区域。SM-6 导弹的高速并不是那么大，以至于它有效地补偿了高空飞行的这些风险。与速度较慢的亚音速导弹相比，SM-6 发射的助推阶段可以使目标军舰雷达的反应时间几乎翻倍，后者仅在突破目标视界后才能检测到。12
目前尚不清楚 SM-6 是否可以以更平坦的轨迹发射并保持端到端的掠海飞行剖面。这样做可能会剥夺它的大量范围。它还将使导弹更难对军舰施加其最大杀伤力来源——高速。防空武器的弹头比专用反舰武器的弹头小得多，SM-6 的弹头只有 LRASM 或战斧弹头大小的 15% 左右。13SM-6 需要达到高速才能对军舰造成最致命的伤害，但达到这些速度在很大程度上取决于更高高度的飞行剖面，这使得导弹的生存能力较差。
美国海军阿利-伯克级导弹驱逐舰约翰·保罗·琼斯号（DDG-53）在太平洋对该舰的宙斯盾武器系统进行实弹测试期间发射了一枚 SM-6 导弹。（美国海军照片）SM-6 的射程并不长，以至于它的进攻性反舰角色与防御性防空角色可以完全分开。“对峙”火力的概念意味着可以通过超越对手的反击能力来获得宝贵的生存能力。但许多大国反舰导弹的射程足够大，以至于 SM-6 无法舒适地用于攻击现代军舰的纯粹对峙角色。如果一艘军舰在攻击另一艘使用 SM-6 的高端军舰的射程内，那么它也很可能在反舰导弹威胁的范围内，这可能会迫使该舰舰改用 SM-6 进行防御。当对面的反舰弹道导弹等远程武器可以在数千英里的海洋上投下长长的阴影时，这种效果就变得更加重要。14指挥官可以选择保留他们最强大的防空武器，以保护自己抵御对手最强大的反舰导弹。
由于现代反舰武器的射程往往超过大多数防空武器，因此将进攻性火力与来自分布式部队的防御性火力相结合要可行得多。SM-6 可以通过使用独特的 NIFC-CA 功能来标记异常，该功能允许它成为发射战舰雷达视距以下的目标。SM-6 的射程、相对于可用于对付的亚音速反舰导弹的高速度，以及它在地平线以下重新定位的能力，使防御火力的聚集成为可能。15这是一项特别独特的能力，但增加了支撑大规模火力的命令和控制安排的复杂性。
与海军所有其他现代反舰导弹（不包括老化的鱼叉）相比，SM-6 的优势在于自 2013 年推出以来多年来一直以全速生产，库存中有 1,300 多枚导弹。16相比之下，海军所有其他最新一代反舰武器目前的数量都非常少，这使得它们几乎不适用于现代海战的大规模齐射要求。
然而，迄今为止的大部分 SM-6 生产运行都是针对早期变体的，其反舰射程仅略好于最新的鱼叉变体。17虽然 SM-6 的远程版本即将推出，但当前库存的绝大多数在扩大军舰可以分配和仍然能够组合火力的程度方面几乎没有什么改进。
即使远程版本的 SM-6 很快大量运抵，也可能不得不搁置该导弹的大部分多功能性，以在短期内填补海军的关键反舰能力空白。SM-6 是目前海军唯一数量较少、与发射单元兼容的远程反舰武器。但其多任务能力可能会稀释各种威胁的库存。海军可能被迫保持 SM-6 作为其唯一可行的现代反舰导弹，直到其他反舰武器生产出足够多的数量以产生真正的影响并释放 SM-6 以发挥其防空潜力。但考虑到目前的生产运行趋势，这可能需要至少 10-15 年才能完成。如果海军发现自己在这十年内陷入了一场重大的海军冲突，它可能会被迫放弃 SM-6 的大部分尖端防空能力，以保留少量远程反舰火力。
Maritime Strike Tomahawk – 大规模火力的基础推动力
在反舰战斧在测试中首次击中海上目标 40 多年后，海军将重新引入该导弹的反舰变体。18与未来几年部署的任何其他美国反舰武器相比，海上打击战斧在促进海军分配平台和大规模反舰火力能力的重大发展方面具有最大的希望。
战斧的巨大优势是它结合了发射单元兼容性和超过 1,000 英里的超长射程。19许多平台将能够携带大量特别远程的武器，为大规模射击创造了多种选择。长距离还让武器有更多机会改变飞行路径并使用航路指向，这可以用来执行各种战术并促进与其他齐射的聚合。
通过最终拥有一种既远程又兼容发射单元的反舰导弹，海军将准备在更大的平台分布中大幅增加反舰火力。美国陆军和海军陆战队也正在为陆基战斧发射器开发，如果这些军种大量采购这种武器，这将大大增加大规模射击的选择。
然而，Maritime Strike Tomahawk 的潜力要到很多年后才能完全实现。它要到 2024 年才能达到初始运行能力，目前正处于低速初始生产和测试的早期阶段，到目前为止已采购了大约 100 个 MST 套件。21海军正在寻求将其所有 Block IV 战斧升级为 Block V 变体，每年最多可安装 300 个重新认证套件。22但目前尚不清楚是否每次重新认证都会通过特定的 Block Va 配置增加海上打击能力。23
按照这个速度，海军可能需要 10 年或更长时间才能拥有足够的基础导弹库存，使其能够真正实现分布式和大规模反舰射击。
远程反舰导弹 （LRASM） 将标志着海军反舰火力的重要升级。LRASM 具有隐身外形，估计射程约为 350 英里，射程超过了海军除战斧以外的所有其他反舰武器。24然而，LRASM 对增强海军从分布式部队大规模火力的能力几乎没有作用。
LRASM 的大规模射击潜力受到平台兼容性的严重限制，因为它不是与发射单元兼容的武器。LRASM 目前只能由轰炸机和舰载机部署。尽管测试表明 LRASM 可以从发射室发射，但海军继续将该计划描述为“海军整体巡航导弹战略的关键空射组成部分......”252021 年，该行业与一家澳大利亚公司合作，改进被称为“LRASM SL”的 LRASM 水面发射变体的开发，这表明这种武器的发射单元兼容版本与美国海军为自己采购的武器不同。26
尽管与鱼叉相比，LRASM 的射程使空军联队向目标开火的风险要小得多，但这些打击仍然会束缚空军联队的大部分，以集结足够的火力来压倒性。LRASM 并没有减轻对大量火力的需求，这削弱了空军联队除打击之外的多种其他角色的能力。即使拥有先进的能力，LRASM 也不会改变集结空军联队对军舰进行远程打击的某些根本劣势。
LRASM 的库存量极低，迄今为止为海军采购了大约 250 枚导弹。27空军的库存甚至更小，只有略少于 100 个。28尽管空军的轰炸机可以装备鱼叉导弹，但这种武器的射程短且 LRASM 的采购率特别低，这可能意味着在可预见的未来，美军的轰炸机将几乎没有任何反舰火力来为美国的海上控制做出贡献。
LRASM 与其改装的人数更多的联合空对地对峙导弹 （JASSM） 共享一条生产线，迄今为止美国空军已采购了 2,000 多枚 JASSM 武器，海军在过去两年内开始采购该武器。29JASSM 对地攻击导弹最新推出的“极端射程”变体的射程可达 1,000 英里，使其成为首批可以与战斧射程相媲美的空射巡航导弹之一。30JASSM 生产线也是迄今为止描述的所有导弹中最坚固的，年生产量为数百枚，而其他导弹只有几十枚采购。31
最有前途的两种反舰武器 LRASM 和 Maritime Strike Tomahawk 是对现有弹药的改编，这些弹药已经生产了大量——JASSM 和陆地攻击战斧。与批发制造新武器相比，用反舰能力和导引头升级这些现有武器可能是增加美国军队反舰武器库存的一种更快速、更具成本效益的方法。如果即将推出的 JASSM 增程变体可以具有反舰能力，那么美国军方将为海军和空军之间的火力分配和聚合开辟大量新选择。
海军打击导弹 – 仅比鱼叉略好
海军打击导弹 （NSM） 具有隐蔽的外形和先进的导引头，但它只比鱼叉略有改进。与鱼叉类似，NSM 的射程相对较短，为 115 英里，并且与发射单元不兼容。32它主要由海军的濒海战斗舰部署，每艘舰只有 8 种武器，海军陆战队正在采购陆基版本。它的短射程和发射单元的不兼容性使这种武器不适合从分布式部队集中火力。低采购率使目前的库存略多于 110 枚导弹，几乎不足以使该武器得到广泛部署并可用于大规模射击。33鱼叉和 NSM 在重大海上冲突中的主要用途可能被降级为与规模较小、更孤立的战斗人员交战，可能在次要战区和大型齐射交火的外围地区。
脆矛
从根本上说，大规模射击的能力是通过在各种平台上部署大量远程导弹来实现的。在数量、射程和种类方面，美国军队严重不足。美国军队今天无法执行针对军舰的分布式大规模火力战术，因为它根本没有使之成为可能的武器。它目前的反舰导弹火力极度集中在航空母舰上，而在其他任何地方都紧紧地拉紧了。
除了战斧之外，美国所有较新的反舰导弹都不会对提高海军的分布和组合火力的能力起到太大作用。LRASM 可以在一定程度上拓宽发射平台的物理分发范围，但由于其狭窄的平台兼容性，它仍然是一种高度集中的武器LRASM 对减轻航母承担美国海军大部分反舰能力的沉重负担无济于事。
Maritime Strike Tomahawk 作为最具变革性前景的武器而脱颖而出，它绝对是实现 DMO 的基础。最后，美国海军将拥有既远程又与其发射室兼容的反舰武器，最后，美国军队将拥有比航母更可行的反舰导弹平台。这与大国竞争对手形成鲜明对比，后者已经在其水面舰队、轰炸机、陆基部队和潜艇中广泛部署了反舰火力。34
一个核心风险因素是考虑每种武器可能占总射力的比例。基于这些关键特征，武器越不适合大规模火灾，风险就越大。鱼叉或海军打击导弹等武器当然可以增加一小部分火力，但这些武器越多地构成大规模火力，部队必须承担的风险就越大
在分析的武器特性中，库存深度在现代海军齐射战斗的资本密集型性质中是一个特别关键的制约因素。即使正在采购高性能导弹，库存深度也是阻止美国军队至少在这十年剩余时间内拥有足够现代反舰导弹火力的关键变量。目前美国现代反舰导弹的库存远不能满足这种战斗的需求，这种战斗可能需要一百多枚导弹才能压倒几艘驱逐舰的防御，而十年的武器采购可以在几个小时内轻松完成。
就目前而言，除了鱼叉之外，海军反舰导弹的大部分库存都可以用于少数齐射交战。应对大国海军威胁的适当数量不是几十甚至几百件武器，而是数千件——这个数字大大超过了美国军队所有最新一代反舰武器的库存。即使 15 年后的采购率大幅增加了库存，竞争对手也可以在同一时期扩大自己的武器库，例如通过建立大量反舰弹道导弹和高超音速武器库存，以保持关键的超配幅度。
目前尚不清楚美国军方究竟是如何选择分配或集中其数量虽小但不断增长的现代反舰武器库存的。一场重大危机可能迫使美国军队在部队中搜刮，匆忙收集足够的武器来部署足够的火力。如果这些稀有武器分布在东西海岸的舰队中，海军可能被迫进行一场精心设计的跨大陆交叉行动，以将足够可靠的火力集中在危机响应部队中。
这些普遍存在的能力差距为大国挑战者创造了一个重要的机会之窗，以利用美国海军武器库的弱点所构成的战略责任。在部署足够多的新武器之前，美国军队可能被迫危及其最昂贵的单一平台——航空母舰来缩小差距。
