2025 年 2 月 25 日，台媒曝出惊人消息：大 S（徐熙媛）的树葬计划被正式取消，家属转而考虑塔位供奉或墓地立雕像。这场持续近一个月的殡葬争议，再次将公众目光聚焦于这位传奇女星的身后事。从环保理念到情感诉求，从遗愿执行到舆论反噬，大 S 的安葬方式为何频变？其背后又折射出怎样的家庭纠葛？
一、殡葬方案三易其稿：从 "回归自然" 到 "具象化纪念"2 月 2 日大 S 病逝后，小 S 首次回应称将遵循姐姐遗愿选择树葬，并透露骨灰暂存家中。2 月 17 日，小 S 在社交平台晒出三姐妹旧照，配文 "好想你" 引发全网悼念。然而 2 月 20 日，台媒突然曝出树葬场地申请遇阻，具俊晔提出 "希望有固定祭拜场所" 的新诉求。25 日，家属正式公布两套备选方案：一是选择塔位供奉骨灰，二是购置墓地竖立雕像。
这场决策转变充满戏剧性。据知情人士透露，具俊晔在韩国短暂停留后态度发生重大转变，认为 "树葬让孩子们失去寄托"。而小 S 团队虽曾坚持 "环保遗愿"，但面对具俊晔的情感诉求和外界压力，最终选择妥协。值得注意的是，所有方案均未提及公开告别仪式，延续了大 S"低调离世" 的遗愿。二、舆论场撕裂："尊重遗愿" 与 "情感绑架" 的双重争议
事件在微博引发 4.2 亿次阅读讨论，形成鲜明对立的两派观点。支持派认为："具俊晔作为丈夫，希望保留实体纪念空间无可厚非"，"孩子需要具体的情感寄托"。反对派则质疑："反复推翻遗愿是否涉嫌消费逝者"，"26 天不下葬违背入土为安传统"。某殡葬行业专家指出："树葬在台湾需经环保部门审批，周期长达 3-6 个月，家属可能面临现实困境。"
更有网友扒出 "殡葬产业链" 痕迹：某墓地中介在事件发酵后，迅速推出 "大 S 同款纪念雕像定制服务"，报价从 5 万到 30 万不等。这种商业蹭热点行为，进一步激化了公众对 "人血馒头" 的反感。三、家庭关系暗涌：从 "姐妹情深" 到 "遗产博弈"事件背后的家庭关系暗流涌动。据台媒报道，大 S 与具俊晔未在台湾登记结婚，其遗产分配可能面临法律争议。而小 S 在事件中的角色耐人寻味：她既是 "遗愿执行人"，又是具俊晔与汪小菲两大阵营的中间人。有网友发现，小 S 近期频繁发布的 "蝴蝶结"" 姐妹合照 " 等内容，疑似在为后续舆论铺路。
反观汪小菲，自 2 月中旬微博账号被封后异常低调，仅通过律师处理子女探视问题。这种 "退网保平安" 的策略，意外为其赢得 "成熟稳重" 的新口碑。而具俊晔则因 "反复变卦" 形象受损，被网友戏称为 "最会演的韩国欧巴"。四、殡葬文化之思：当传统习俗遭遇现代理念这场争议本质是殡葬观念的碰撞。台湾殡葬协会数据显示，2024 年环保葬（树葬、花坛葬等）占比达 38%，较十年前增长 21%。但另一方面，"立碑纪念" 仍是多数家庭的选择。某社会学者分析："环保葬需要突破 ' 入土为安 ' 的传统认知，尤其对年轻一代来说，如何平衡情感寄托与生态责任仍是难题。"大 S 事件恰好成为这种矛盾的缩影：她既是《流星花园》中引领潮流的 "杉菜"，也是被家庭、舆论、商业多方裹挟的逝者。当骨灰最终入土时，这场持续近一个月的殡葬拉锯战，或将成为观察台湾社会代际观念冲突的典型样本。
结语：从 "树葬回归自然" 到 "雕像永恒纪念"，大 S 的身后事折射出一个时代的殡葬困局。当亲属在情感、法律、舆论的多重压力下艰难抉择时，或许我们更应思考：如何让逝者真正安息，而非成为生者博弈的注脚。
