12月22日，江苏南京，一名女子身穿和服在南京植物园“搔首弄姿”拍照，遭到路人指责，一大姐上前阻止该女子。
大姐：“我给你扒光了，信不信，袜子赶紧脱了，赶紧脱赶紧走，这里是南京好吗？你是怎么想的？你上过学吗？不是适合不适合的问题，是没有底线了，知道吗？”
女子：“你现在就去举报 ，我拍个衣服拍个照怎么了？你不要以这个借口攻击、侮辱我，我问你能不能拍照？那你去管一下去日本的人。”
许多人都拿日本车，西服这类东西跟和服比，根本不知道二者的区别在哪儿。日本车也好，西服也好，都是商品属性，而和服是民族属性大于商品属性。
你在迪拜看见一辆日本车，你的第一反应不是车里坐着一个日本人，你看见一个人穿西服，第一反应也不是欧洲人，但是你无论在哪儿看见一个人穿和服，你的第一反应她是个日本女人，这就是最大的区别。
这就是商品属性和民族属性！
法律层面：我国法律中无明确禁止在南京景区穿和服照相的规定，公民有穿着的自由，但需在法律框架内行使权利，若行为扰乱公共秩序、对他人造成侮辱等，则可能触犯《治安管理处罚法》等相关法律法规。
道德与情感层面：南京曾遭受日军残酷屠杀，有特殊历史背景，公众对日本文化符号接受度低。在此穿和服照相易被视为对历史伤痛的漠视、对民族情感的伤害，虽不违法却违背公序良俗，挑战社会道德底线。
景区管理层面：南京部分景区表示未明确规定游客不能穿和服拍照，但如果发现明显的挑衅或不恰当行为，会进行提醒和引导。
“法无禁止皆可为”，是谁纵容了这些事情的发生和存在？
看看“和珅”们的逍遥劲，南京30万的遇难同胞，可能在“和珅们”的安抚下同安乐，我们是否应该把逮老鼠的权利还给猫。
我就不信大姐能给她扒光，你信不信？
牛先生
丑