美媒《新闻周刊》近日刊发一篇文章，内容却极为惊悚。他们模拟动用美国当量最大的核弹头对中国、俄罗斯、朝鲜首都进行核打击，将会发生什么情况。

据悉，其所引用模型预设的核弹爆炸高度为3319米，以空中爆炸方式寻求对人群最大的杀伤效果。缺乏地面建筑和地形阻隔的情况下，核爆的光、热及辐射杀伤能够达到最大程度。该模拟基于美国核技术人员亚历克斯·维尔莱斯廷于2012年发布的核地图程序。

该程序以日本广岛、长崎遭核弹打击后的核毁伤及人员死伤情况为基础数据，编写出模拟核打击的程序。另外，核地图程序基于美国谷歌地图的地理数据，基于一定算法模拟对全球各地点投下核弹的破坏及死伤情况。

美媒《新闻周刊》由此认为，将美国高达120万吨当量的B-83核弹，若投放在莫斯科将有约1022万人处于受核爆影响范围，将直接引发137万人死亡、374万人受伤。在平壤将引发132万人死亡、110万人受伤，投放在北京也将引发类似的严重情况。

中国、朝鲜、俄罗斯是二战结束后，美国进行核威胁的几个重点国家，美国在上世纪五六十年代曾制定对中国主要城市的核打击计划，寻求以此消灭中国半数的城市人口，瘫痪中国工业生产能力。

朝鲜则是自朝鲜战争以来，长期处于美国的核威胁下，并推动朝鲜形成了长期以举国之力优先发展军事力量及核武器的政策。至今仍在持续的朝核问题，是朝鲜回应美国核威胁的对应结果。

中国过去和现在，在地下构筑了系统性的核防护工程。而在中西部省份深山区域，则构建了国防及核心工业的备份体系，相关工作是过去时期，面对美国乃至苏联核威胁的对应准备。

1964年中国完成原子弹爆炸后，中国面临的外来核武威胁有所改善，并未完全解除，直到之后随着中国洲际弹道导弹、核轰炸机、水下核打击能力的发展壮大，相应核威胁才得到基本解除。可以说核反击能力构建起了中国恢复在联合国席位、中美建交、乃至世界大国地位的基础。

在当下和平时期，美媒《新闻周刊》放出核打击的论调，并不能起到为美国与华对抗增加筹码的作用，而更多是在将中国、美国、俄罗斯之间的核对峙局面，推到世界舆论前台。

就如同美国以中国主要城市为假想打击目标，美国华盛顿、纽约、洛杉矶等主要城市也同样处于中国核打击锁定之下。相互锁定与摧毁能力，本就是中美对等对话的基石之一。中国相较美国在舆论表现上保持克制，但构建对美国主要城市的多维核打击体系，本身便是中国洲际弹道导弹兵力的基本功课。

以中国视角来审视人类社会的发展结构，可以看到西方推行的“丛林法则”，构成了世界国家间对话的底色，在承认这一点的同时不被其裹挟掌握，则是国家安全与道德之间的权衡。

对于中国的核政策两句常见的表述是，中国核武力量维持在确保国家安全所需的最低水平，中国奉行不首先使用核武器、不对无核国家使用核武器的政策。中国核武确保够用而非过量，这是长期维持核战备状态的利益最大化需求。过则难以久持，当下美国和俄罗斯均面临削减核武规模的问题。

确保对美国等国家主要城市、军事基地、工业基地的摧毁能力，是中国核武体系的最低要求。新中国的建立既有理想色彩，也是在鲜血与抗争中走上世界舞台。我们能在秃鹫、狼、熊围攻下抗争并反击的，自然不会是绵羊。

最后，美媒搞出模拟核打击他国首都这种挑衅举动，证明美国舆论对于核毁灭认识还不太清楚，存在核冒险的冲动。对此只能说是我们类似于前不久的洲际导弹全弹道试射还是太少了，以至于一些国家和势力对于“核毁灭”三个字所带来的后果认识不足。