北宋灭亡是必然的，从赵光义登上皇位开始就注定了。赵光义登上皇位，他自身虽然有一定能力但远没有赵匡胤那么优秀，一个高粱河惨败就打断了赵光义的脊梁骨，更重要的是他的一脉继承皇位，脊梁骨一个比一个软，所以空耗了北宋近百年的繁荣，到最后落得个国破家亡，二帝也被人掳走当做人质的历史最大耻辱。赵光义的战略和心胸和能力确实远远不及赵匡胤。我不敢说赵光义是北宋灭国的最大罪人，但究其原因，他一定是起点，而且也肯定是灭国罪人之一。

赵光义就是自我认知不清，盲目打了高粱河导致惨败，至此之后再也不敢提北伐的事情，他之后脊梁骨就慢慢软下来了。至于他的一脉的子孙那真是一个不如一个，内部其实治理得还不错，但一说到对外一个个脊背都是软得批爆，甚至到了南宋的开国皇帝，赵构也是一个样。

本来赵构要是有点决心和雄心以及能力的话，他那时候算是宋朝能够统一的唯一一个时机。因为那时候蒙古还没完全崛起，如果宋能恢复北宋的地盘甚至扩大国家的地盘，加上岳飞等名将是有机会阻止蒙古兴起的。这个时机一错过，蒙古彻底崛起，以当时偏安一隅的南宋哪有不被灭国的可能性。

赵光义认不清自己的能力，他甚至还说自己的能力比他哥强，所以他想通过收复幽云十六州来证明自己比赵匡胤强就匆忙的去打了高粱河，实际上他并没有正确的认识自己的能力，也缺乏对敌国的了解，结果是惨败，这之后他再也不敢提收复幽云十六州了，甚至有机会他都不敢打了，彻底没了脾气。要是赵匡胤可不会这样，因为赵匡胤的谋划可比他强多了，所以一打基本上都是有七八成的把握赢，至少也会是个相持局面。最关键赵光义一脉的子孙后代做皇帝的一个比一个软，到最后才是靖康之耻的出现。

宋朝军队的禁军战力很强，在西北边境的军队也有实力，军队素质也不差，但是弱在没有统一的指挥，还有士兵不知道为什么打仗。你连你的上级是谁都不知道，军队是不可能有组织能力的。靖康变之所以耻辱，就是耻在它本来就不该发生，但此时的宋廷已经腐朽至极，做不出任何正确的决策。

赵匡胤作为牺牲最少而改朝换代上位的皇帝，其制定的法则放到现在仍然通用。那时候国家动乱并不是从五代十国这几十年才开始的，细究从唐中后期，节度使做大以后就开始乱了，准确来说从安史之乱以后的国家就开始乱起来，很多节度使根本没把皇帝放在眼里，完全是拥兵自重的一方军事政权。很多中央的法律和命令到了这些节度使的地方政权那里，根本没办法执行，甚至部分大的节度使还有反叛之心。所以到最后就是节度使瓜分权力，造成国家动乱，民不聊生。也造成了武将说反叛就反叛的情况，以武力来征服达成一切的行为，实际上乱局有接近两百年之久。

如果赵匡胤做得但凡差一点，就是六代十一国，而无法结束长达两百年的乱局。实际上考虑当时的环境和风气，恰恰赵匡胤是做了最正确的决定，而且是超越当时环境的眼光才能做到结束这个乱局，统一了国家的大部分地区或主体地区和民族。至于北宋的灭亡与赵匡胤没关系，细究起来源头在于赵光义，赵光义一个高粱河惨败就被打断了脊梁骨，更可怕的是他这一脉后面的脊梁骨一个比一个软，这才是根本原因。