2023年6月，中韩两国之间出现了巨大的外交争端，韩国政府就美国拜登政府对我国发起的“芯片战争”，顺势对我国进行高科技产品的“贸易禁令”。
我国驻韩大使邢海明严厉的批评了韩方的做法，可是韩国政府竟然宣称我国邢海明大使“不受欢迎”。
外交争议就此彻底爆发，而韩国媒体也在同时表示“如果中国和韩国之间出现了强强对决的情况那么只会两败俱伤”，没错，韩国媒体将中韩两国之间的外交冲突称之为“强强对决”。
只是不知道韩国人到底是怎么想的，他们为什么会认为中国和韩国是“强强对决”呢？
竟然还要我国自己“考虑后果”，不得不说韩国人确实是把“不自量力”刻在了骨子里了...
韩国不配用“强”这个字
韩国媒体认为，韩国和中国之间存在长期性的，本质性的矛盾，并且韩国人还认为在中美合作的大背景下，也就是上个世纪八十年代到2008年次贷危机之前，韩国的“亲美路线”并不会成为造成中韩摩擦的因素。
然而在中美博弈竞争的大背景之下，韩国的“亲美路线”必然会带了和中国与俄罗斯之间的矛盾加深，尤其是在中国外交越来越走向“以牙还牙，以眼还眼”之后，中国对韩国的态度已经偏向于“遏制和打压”。
韩国媒体当时还预测，大陆会对韩国采取类似于对待台湾的政策，在军事上包围韩国，并且和俄罗斯一起随时跨越韩国的防空识别区，随时跨越韩国西海和东海尚未划定的海洋边界，在外交上也会加大对韩国的不友好。
然而实际情况是，韩国媒体在2023年所预测的一切在2024年，全部都没有发生。
事实上发生的情况是中韩贸易逐渐恢复，中国对韩国开放免签，大量韩国人进入中国旅行，中韩交流日益深入。那么什么时候中韩关系开始逐渐转暖的呢？
就是尹锡悦深陷各种丑闻，再也没空在中国面前作妖的时候...
事实上如果想要中韩关系走向正轨，只需要韩国政府不要总是没事找事，只需要不让无底线媚日媚美的某位总统在台上就足够了。
而且从另一方面而言，韩国从来都没有资格和中国用“强”这个字。
韩国这个国家从诞生开始，就是中国的手下败将，如果不是当时美国保护韩国，或者说是如果不是因为美国将领李奇微发现了中国志愿军的弱点，那么韩国这个国家，今天根本就不会存在。
时至今日，我们都不需要谈韩国的领土，体量和经济规模，我们只需要提一点，就足以证明中国和韩国之间存在着根本性的不同。
韩国没有对自己军队的掌控权！韩国这个国家，从来都不是一个正常国家，说句不好听的，韩国就是一个“现代殖民地国家”！
韩国时至今日依然处于美国的控制之下，或者说韩国这个国家本身就是美国所“发明”出来的国家，仅仅只是就这一点而言，韩国也不配和中国谈“强”这个字。说句不好听的，北面的朝鲜好歹还是自主的...
而韩国的军队，纸面上比北面的朝鲜确实要更强一些，但是韩国并不存在自身的军事科技，韩国能够生产武器装备，但是却生产不了最尖端的武器装备，比如说航空母舰，重型驱逐舰，高端无人机，以及六代机...
弱小而敏感的韩国
我们必须要承认的是，今天的韩国确实是有一定的实力的，在国际上韩国确实属于比较拔尖的那些国家了。
除了世界上的五个主要大国以及其他的地区强国之外，剩下的就是韩国这类国家了，这个世界上绝对有一百多个国家都比不了韩国的实力。
那么韩国又是如何实现崛起的呢？
事实上，韩国的崛起就是用人命堆出来的，不知道大家对韩国电影有没有兴趣，韩国的电影产业确实没得说，里面乱不乱不提，好看确实是好看了。
韩国有这么两部电影，一部叫做《郎在远方》，另一部则叫《国际市场》。
这两部电影其实讲韩国的资本原始积累之路，体现的淋漓尽致。
其实在中国之前，资本的原始积累就是血腥的，想要实现崛起，你要么剥削其他国家，要么就是剥削自己。英法这些老牌殖民帝国是站在印第安人和非洲黑人的血泪上实现崛起的。
而美国则是依靠印第安人和欧洲的血泪崛起的，俄罗斯让一代农民付出了最惨重的代价实现了工业化。
而韩国这样的国家，哪怕连自己剥削自己的机会都没有，韩国是把自己的国民送出去，让人家剥削，然后实现了资本的原始积累。
当时大量的韩国青年男女被送去西德，男的当矿工，女的当护士，就这么为了自己的国家赢得了一线生机。
韩国的军队也为了给国家赚取美国援助，被朴正熙总统派去了越南参加越南战争，无数韩国人死在了越南的雨林里和德国的矿坑内，用命换来了韩国的崛起。
而中国呢？
中国的崛起比韩国要温和的多，我们有足够大的体量，只要力气往一处使，这种我们这种国家崛起才是必然现象，韩国的崛起则是偶然现象。
所以无论怎么说，韩国和我国都是从来不存在什么可比性的。
我们的国家脾气很好，但是不是能够随便招惹的，当时我国就对镓和锗等半导体关键材料，实施了出口管制，如今也对美国采取了两用五项的管制措施。
韩国如果想要好好过的话，最好还是别惹中国的好。
避风港
同学们啊！原来泡菜吃多了也🉑以提高庸气呀！！！