我觉得西方思想不好的一点就是太喜欢给各种抽象的概念分类，动辄二元对立，然后两拨人就开始争锋相对的吵个没完没了。
理想和现实，听起来像是一对反义词，就像唯物和唯心，哲学家们争论了几千年也争论不出个所以然。
这类争论本质是脱离实际，变成了一种形而上的思辨游戏，对现实没有任何的指导意义。
从辩证的角度来说，一对彼此相反的概念，它们其实是对立统一的，并没有绝对可分的界限。
这个世界上，从来就没有一个完全纯粹的理想主义者和一个完全纯粹的现实主义者，理想和现实是交织在一起的。
大多数人，有理想的一面，也会有现实的一面，区别只在于理想的占比更高还是现实的占比更高。
只有理想而不考虑现实，那就是纸上谈兵，只考虑现实而无理想，那就永远被规则限制，为人处世要学会取中，不要走极端，极端偏向某一面对处理问题都不太好。
理想当然是需要的，但是理想它只是一个人生的路标，而且理想不应该过度偏离现实，它应该是经过对客观现实的考察分析之后树立起来的，最适合个人发展的一个终极目标。
理想树立之后，接下来就要回归现实，制定可行的执行计划，一步一个脚印，稳扎稳打地向理想前进，而不是天天高喊着理想，却不去落实，那样的理想是毫无意义的。
凡是能取得大成就者，都有理想主义的一面，完全的现实主义就是被规则所限，很难突破现状。
除此之外还需要能够落地的执行力，这又是现实主义的一面，理想和现实相辅相成，偏于任何一方都有很大的局限。
