文|川流儿
编辑|川流儿
2025年2月,北京某民营口腔连锁机构的财务总监王磊翻看年度报表时,眉头紧锁:种植牙项目收入同比下滑62%,利润率从35%骤降至不足10%。
而在两年前,单颗种植牙收费动辄过万,如今最低仅需600元。这一巨变背后,是一场由国家医改新政引发的行业地震。

曾经暴利的口腔医疗市场,如何在短短三年内从“黄金赛道”跌落至“薄利时代”?降价潮下,民营机构如何求生?政策红利与市场洗牌的双刃剑,又将如何重塑行业格局?
«——【·从“天价牙”到“惠民价”·】——»
2022年9月,国家医疗保障局发布《关于开展口腔种植医疗服务收费和耗材价格专项治理的通知》,首次将种植牙纳入高值耗材集采范围,并要求公立医院单颗常规种植牙医疗服务费用全流程调控目标为4500元(不含耗材)。
这一政策直接瞄准行业痛点——此前,单颗种植牙总费用普遍在8000元至2万元,部分高端项目甚至高达4万元。

政策的核心逻辑在于“三管齐下”:
第一就是集中采集耗材,种植体、牙冠等耗材通过省级联盟集中采购,价格平均降幅达50%以上。例如,韩国登腾种植体从集采前的3000元降至770元。
第二步就是直接调控服务费,将公立医院服务费设置限度,间接引导民营机构降价。
第三就是必须价格透明化,禁止虚假宣传、灰色返点等乱象,挤压市场虚高水分。
政策初期,部分民营机构试图通过“打包套餐”“隐形加价”规避监管。

然而,2023年8月,国家医保局联合多部门开展全国专项检查,通报了12家违规机构,并建立价格异常警示名单,某连锁品牌因“挂羊头卖狗肉”被罚款200万元,成为行业警示标志。
至2024年底,政策效果全面显现:国产种植牙单颗全包价降至2980元,进口中端产品跌至7000元以下,仅为2022年均价的30%。
一位上海民营医院院长坦言:“过去种植牙是利润引擎,现在成了引流项目,利润率不足5%。”
«——【·暴利神话终结·】——»
2023年至2024年,民营口腔行业经历剧烈洗牌,据行业调研,2024年全国约30%的民营机构因资金链断裂被迫关停,其中包括多家区域龙头品牌。

杭州某连锁机构创始人李敏回忆:“2023年我们每月亏损超百万元,最后只能将20家门店缩减至8家。”
因为口腔医生薪资占营收的35%-40%,而政策降价后,机构难以压缩人力开支。部分机构为降低成本,转向郊区选址,但客流量锐减;一线城市机构则因租金高昂陷入两难。
而且现在的数字化设备(如CAD/CAM系统)投入动辄百万,中小机构无力承担,导致客户流向大型连锁。
«——【·求生之路·】——»
通策医疗、瑞尔集团等龙头企业通过“总院+分院”模式实现规模效应。通策医疗2024年财报显示,其种植牙业务量增长40%,但单价下降60%,通过扩大客群和附加服务(如正畸、美容牙科)维持整体利润。

部分机构转向儿童早期矫正、牙周健康管理等复购率高的项目。例如,北京某诊所推出“家庭年卡”,将客单价从单次千元提升至年均消费1.5万元。
而且随着AI技术越来越成熟,AI诊断与远程诊疗也开始兴起,深圳某连锁机构引入AI影像系统,初诊效率提升50%,人力成本降低20%。
在降价潮中,消费者投诉量上升。2024年第三季度,某投诉平台数据显示,种植牙相关纠纷同比增长120%,主要涉及“低价陷阱”“以次充好”等问题。
一位患者抱怨:“6000元的种植牙,术后三个月就松动,机构却以‘特价不退’搪塞。”

公立医院凭借编制和科研优势吸纳优秀医生,民营机构则面临人才断层。某资深种植医生透露:“民营机构薪酬优势消失后,我宁愿去公立医院拿稳定工资。”
尽管政策降低了患者负担,但也引发行业“劣币驱逐良币”的担忧。一位行业分析师指出:“若监管无法持续跟进,低价竞争可能摧毁行业创新动力。”
«——【·写在最后·】——»
2025年,口腔医疗行业整合将进入深水区,头部企业加速并购,中小机构或转型专科诊所,或加盟连锁品牌。

政策层面,多地试点“医保+商保”混合支付模式,试图平衡公益性与市场活力。
一位投资人总结:“暴利时代终结后,活下来的不会是‘最会赚钱’的机构,而是‘最懂患者’的机构。”这场医改风暴,或许正将中国口腔医疗推向更理性、更可持续的新阶段。