2020年，在辽宁省丹东市振兴区保利三期小区发生了一起煤气爆炸事件，执行任务的民警一死一伤，被民警拉去开锁的锁匠王立军也在事故中不幸身亡。

事发后，民警被追记为一等功，甚至有巨额的赔偿。

而被拉去开锁、丢掉性命的锁匠，就像落下的雪花一样，不痛不痒，没有任何赔偿。

要知道，煤气爆炸被波及的住户，每家还领到了政府每月6000元的补贴，但这个被民警拉来，参与危险开锁任务的锁匠丢失性命，却没有任何的补贴。

妻子气不过，上诉之后，法院给出的结果却是不予赔偿，这是经营行为。

这到底是怎么回事呢？

崩，爆炸声起

“喂，王先生，保利三期小区接到报案，我们需要你的协助。”

2020年6月19日凌晨4点，熟睡中的王立军接到了警方的电话。

“谁啊，这么晚了还打电话。”

“没事，你先睡，警方需要我过去帮个忙。”

“这么晚？那你一定要注意安全啊，早点回来。”

“好，你睡吧，我出去了。”

带着装备，王立军迅速赶到了警方所在地，与此同时他也了解到了事情的起因。

25岁的王某与女友在当晚发生了争执，两人激烈的争吵后，男人说了分手的话，女友一时想不开决定打开煤气和他同归于尽。

王某的母亲彼时刚从外面回来，闻到煤气味后发现了异常，立即报警求助警方。

110指挥中心接到报警后，便通知了常年协助警方开锁的锁匠王立军前往现场。

然而，事态的发展却远远超出了所有人的预料。

凭借丰富的经验，王立军很快就打开了房门，当王立军成功开锁后，王某的母亲迫不及待地冲进屋内，就在这一刻，一声巨响划破了寂静的夜空。

原来，王某母亲在进入室内后误操作电器开关，导致煤气爆炸。

这场突如其来的爆炸瞬间吞噬了三条生命：54岁的锁匠王立军、31岁的民警吕赫光和58岁的王某母亲，另外还有4人受伤，其中包括另一名28岁的民警韩煦。

爆炸的冲击波震碎了方圆百米内的玻璃，整栋楼的居民被紧急疏散。

现场一片狼藉，消防人员和增援的警察迅速赶到，展开了紧急救援和调查工作。

令人悲伤的结局

爆炸发生后，丹东市迅速做出反应，市长张淑萍在政府常务会议中通报了这起事件，并成立了现场指挥部和相应处置工作组。

为了安抚受影响的居民，政府采取了一系列措施，包括修缮受损房屋，每户每月发放6000元住房补贴，值得注意的是，部分居民在外居住长达两年多仍在领取这笔补贴。

事故现场的清理工作持续了数日，专业人员对建筑结构进行了全面检查，确保居民返回后的安全，社区工作人员挨家挨户走访，了解居民需求，提供心理疏导。

对于在事故中牺牲的民警吕赫光，辽宁省公安厅追记他个人一等功，2020年7月2日，丹东市为吕赫光举行了隆重的送别仪式。

当天，数千名丹东市民自发前来送别，道路两旁挤满了前来悼念的群众，私家车司机纷纷鸣笛致敬，表达对这位英雄的敬意。

吕赫光的父母接受了政府颁发的烈士证书，他们的儿子将永远被铭记。

然而，与民警吕赫光的待遇形成鲜明对比的是，王立军的家属既未获得任何赔偿或补偿，也未得到任何荣誉表彰。

这种差异化的处理方式，成为了王立军家属开始漫长维权之路的导火索。

艰难的维权之路

失去丈夫的王艳丽，在悲痛之余开始了艰难的维权之路，最初，她多次尝试与警方协商，希望能够得到一些补偿。

然而，这些努力都未能取得实质性的进展。警方的态度很明确：需要通过法律途径来解决这个问题。

王艳丽回忆道：“我丈夫为警方工作了13年，从未拒绝过任何一次出警要求，他总是说，这是一份责任，是对社会的贡献，可现在，他牺牲了，却连一句感谢都没有。”

要理解这起悲剧的全貌，我们需要回溯到13年前，2007年，41岁的王立军与丹东市公安局签署了《丹东市锁具技术开启服务人员治安管理责任状》。

从那时起，他就成为了警方的得力助手，无论白天黑夜，只要接到110指挥中心的电话，他都会第一时间赶到现场。

王立军的妻子王艳丽回忆道，丈夫常常半夜被叫醒，穿上衣服就出门了，有时候一个晚上能接到好几个电话，但他从不抱怨，总是说这是自己的责任。

多年来的默默付出，使王立军获得了丹东市公安局颁发的锁具修理服务卡，这张小小的卡片，不仅是对他专业能力的认可，更是他与警方密切合作关系的见证。

事发当晚，王立军像往常一样接到了110指挥中心的电话，尽管已是凌晨4点36分，他还是毫不犹豫地起床来到了现场。

但让她没想到的是，这一别就是永别。

2020年9月，在亲友的建议和帮助下，王艳丽向丹东市公安局振兴分局申请国家赔偿，要求赔偿约231万元，这笔赔偿包括丧葬费、被抚养人生活费、一次性补助金等项目。

然而，仅仅两个月后，振兴分局就作出了不予赔偿的决定，他们的理由是，王立军是以个体工商户的身份提供服务，不属于国家机关工作人员，因此不符合国家赔偿的条件。

对此，王艳丽并没有灰心，2021年4月，她再次将案件诉至丹东市振兴区人民法院，为了打这场官司，王艳丽变卖了家中的积蓄，甚至借遍了亲朋好友。

然而，法院一审又一次驳回了她的赔偿请求，法院认为，王立军是以个体工商户的身份提供服务，其与公安机关之间是一种民事合同关系，而非行政管理关系。

因此，王立军在执行任务时遭遇不幸，不属于国家赔偿的范畴。

不甘心的王艳丽继续上诉，但在同年8月，丹东市中级人民法院二审维持了原判，法院再次强调，王立军的死亡是在经营活动中发生的意外事故，不符合国家赔偿法的适用条件。

即便如此，王艳丽仍然没有放弃，2022年1月，她向辽宁省高级人民法院申请再审，然而，半年后，她的再审申请再次被驳回。

高院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回再审申请。

但她并未就此止步，截至目前，王艳丽仍在继续她的维权之路。

结语

王立军案件虽然只是发生在中国东北一个普通城市的小案件，但它却折射出我国在公共安全事件处理和协助执法人员权益保护方面存在的诸多问题。

如何完善相关制度，如何在类似事件中更好地平衡各方利益，仍然需要社会各界的共同努力。

这起悲剧提醒我们，在赞颂英雄的同时，更要关注那些默默无闻、为社会做出贡献的普通人。

只有建立起完善的协助执法人员保障机制，提高公共安全事件处理的透明度，我们才能真正避免类似悲剧的再次发生。

对于王立军的家人来说，这场维权之路或许还将持续，但无论结果如何，他们的坚持都在推动着相关制度的完善。

我们期待，在不久的将来，每一个像王立军这样协助执法的普通人，都能得到应有的尊重和保护。

信息来源

大皖新闻：锁匠协助警方开锁被炸身亡，警方坚称无责任

顶端新闻：锁匠协助警方开锁被炸身亡未获赔偿，对话当事人妻子：这三年靠亲朋救济

河南商报：辽宁一锁匠协助警方开锁被炸身亡，妻子维权三年未获任何赔偿

看看新闻：锁匠协助警方开锁被炸身亡未获赔偿 困境在哪儿