网络恶搞,不能没底线

新京报传媒研究 2024-01-02 19:10:15
有人说,互联网一半是天使,一半是魔鬼。诚然,对于社会行为而言,互联网既是发声的平台,又是争吵的阵地;既是交流的广场,又是回音的高墙;既是无所不能的知识宝库,又是娱乐至死的狂欢派对。正是因为其包容性、丰富性,它才吸纳了这个时代近乎所有人的关注拥抱。 任何事都有边界、有底线,互联网也不例外。日前,有歌手被网络恶搞激怒并发出声讨,引得网友站成两派,有网友表示只是娱乐没必要上纲上线,有网友觉得开玩笑应该适度。该如何看待这种与网络恶搞并存的传播现象?这值得我们讨论思考。

网络文化的本质是大众文化最新表现形式,在技术进步的洪流下,得到了最广泛的人群共同参与,人人都可以是创造者,也可以是传播者、推动者。网络恶搞诞生于20年前,屏幕前的你一定也刷到过。

初衷是因为好玩。2003年,有一张胖男孩“王之蔑视”的图片火爆网络,掀起了第一次全民PS热潮,小胖被P成蒙娜丽莎、怪物史莱克,甚至是加勒比海盗,小胖成了“网红小胖”,也成了网络恶搞第一人。现在回过头来想想,是有侵犯肖像权之嫌,当时却给很多网友带来了欢乐。

还有网上一度疯传的语文教材上杜甫画像的恶搞图,学生将正襟危坐、神情沉郁的杜甫进行花样涂鸦,化身成肌肉男或是抱着大枪的特战队员,大家只是在这种反差中感到新奇与有趣。

有一定表达态度的作用。2005年,网络恶搞视频《一个馒头引发的血案》传播开来,创作者通过剪辑某电影、央视法治节目和其他视频资料,制作了一段20分钟长的恶搞视频。无厘头的对白、滑稽的剪接迅速使该视频获得“病毒式”传播。最终,该视频的制作者也被起诉法庭,向原作者表示了道歉。

网络恶搞视频从此开始流行兴起,在荒诞不经中流露出对社会现象的评价,以恶搞发挥最大吐槽效果。

渐渐成为博流量的工具。近些年来,移动互联网以及5G时代汹涌来临,随时随地刷短视频成了网友不可缺少的娱乐方式,一些自媒体账号发现,搞笑的视频点击量和关注度很高。所以,大量恶搞视频就被制作出来,热点在哪里就蹭哪里,说到底这都是流量生意。

比如,2019年人类史上第一张黑洞照片公布,看完后很多网友脑洞大开,蜂窝煤黑洞、甜甜圈黑洞、风火轮黑洞……但有些商家也嗅到了营销机会,以恶搞解构科学理性的主流价值,引发网友不适反感。

被网友恶搞的“鲁迅”表情包 图源:网络

互联网时代,惟一不变的就是变化。互联网文化中,新鲜形式层出不穷,比如近年来备受追捧的“鬼畜”文化,也属于网络恶搞的一部分,那网络恶搞的边界究竟在哪里呢?

边界在于适可而止、无伤大雅。当前,人们工作压力大、节奏快,需要在网络上休闲放松,这是无可厚非的。而且,通过恶搞,让严肃的、刻板的内容变得接地气起来,甚至结合时事演绎出新的内涵或寓意,使经典作品焕发新的生机活力,有助于创新思潮涌动。

有不少网友玩起四大名著混搭来,让林黛玉与孙悟空、鲁智深对起话,交上了朋友,也能实现无缝衔接、逻辑自洽。还有林黛玉与鲁迅站一块说相声,一傲娇一犀利,很是相得益彰。

边界在于能否双向奔赴。网络恶搞有两个重要的问题争议,知识产权保护与肖像权保护。恶搞的基础通常是以他人的作品为前提,在对图像视频等素材进行重新组合时,也就意味着是在利用别人的劳动成果。另外,关于肖像权方面,法律有明确规定,不能未经本人同意而擅自使用,更不能恶意丑化。

当然,网络恶搞已成为流行文化的一部分,是有很大的双赢空间的。比如,电视剧《都挺好》里的苏大强,其动漫形象被化作表情包出圈,其实,也有效推动了该电视剧的知名度提升,这是一种双向奔赴。至于肖像权问题,问题关键在主体是否认可。

边界在于有所为有所不为。网络恶搞自带调侃、反讽、消解和戏谑的基因,越是高大上的,越是一本正经的,越容易遭到恶搞。但除了法律规定与道德要求外,恶搞制作者还要保持一份敬畏之心,对于革命前辈的钢铁信仰,对于报国烈士的英勇牺牲,绝对不允许进行颠覆性恶搞,一切伤害民族感情、挑战公序良俗的恶搞现象都要坚决杜绝。

比如脱口秀演员玩梗侮辱军人;随意恶搞网络祭祀;戴红领巾街头搞怪搭讪录视频等,这都是必须禁止和打击的网络恶搞行为。

面对网络恶搞的扩散与传播,要进行甄别区分,重点是对那些“恶意”的,对他人产生不良影响的,对社会造成危害的网络恶搞作品,进行必要的防范、管控与打击。

立法要完善。网络恶搞行为涉及到损害著作权、隐私权、肖像权与名誉权等多个法律问题,相关部门要给网络恶搞戴上法治的紧箍,对于通过网络恶搞发布侮辱他人的信息、进行人身攻击、诋毁他人形象等行为,要予以法律的制裁。

监管要行动。今年年初,中央网信办部署开展“清朗·2023年春节网络环境整治”专项行动,集中查处了一批违法违规典型案例,其中就包括集中查处恶搞未成年人。网络恶搞只是一种形式与载体,要看其目的是不是恶意攻击谩骂、挑起群体对立、宣泄极端情绪,对于容易滋生网络戾气的土壤,持续多措并举、纠治铲除。

平台要规范。平台承担着内容审核与管理的主体责任,要进一步优化网络监控体系,对低俗、极端的网络恶搞作品及时跟踪筛选屏蔽,进一步加大惩治力度,对多次违规侵权的网络账号实行相应的处理。

网民要辨别。线上与线下其实没有区别,我们的为人处世原则不应因匿名与否而改变,要保持对网络作品的基本判断能力与鉴赏能力。我们需要在互联网上获得欢乐,但不能是建立在攻击人、侮辱人为基础。尤其是作为内容制作者,要把握好边界,守好“不损害他人的权利”的红线。

网络文化因包容而繁荣,但任何事物都需要有一定的秩序引导,不能不择手段,不能无所不用其极。我们希望让网络恶搞不“恶”,多一些欢乐,少一些恶意。

来源:今豫网言 值班编辑: 王可

今日互动

快来评论区告诉小编,你最反感的网络恶搞是哪种?

精选评论有机会获得小编送出的新闻好礼。

-阅读推荐-

新京报元旦社论

都在盘点2023,任务交给你了……

欢迎关注新京报传媒研究!

想和大家分享你的“传媒观点”吗?

投稿邮箱就在这里:

cmyj@bjnews.com.cn

投稿一经采用,有好礼相送呦!

2 阅读:743
评论列表
  • K.ing 10
    2024-01-03 08:54

    不需要别人的说教。谢谢。

  • 2024-01-03 10:54

    生活已经够累了,玩笑都开不起,没劲

  • 2024-01-02 22:08

    三观不正的文化必须杀绝,不能留任何余地,教坏民众!!!