连日暴雨，北京多家景点、公园临时关闭。不少人表示不理解，认为北京市区的雨“不大”，关停景点没必要。还有人觉得应该根据情况做实时调整。

那么到底有没有必要呢？咱们不要意气用事的吵架，讲讲道理。

首先，谁也不能保证雨下在哪里。北京的天气预报有时候会说“北部山区”有雨，或者降水量较大。但那是指概率比较大，而不是打包票，保证北部山区降水量一定比市区大。谁都不知道会不会发生意外情况。

1975年河南驻马店溃坝事件，就是一次气象上极其罕见的事件。台风登陆后直驱内地已经很罕见了，在平原地区，没有高山阻隔的地方，仅仅受北方高压影响，台风就突然回头并停在驻马店地区，把携带的水全浇在狭小地域，更加罕见。

当时驻马店地区三天内观测到的降水量最高超过1600毫米，当地年均降水量500多毫米。等于三天下了三年的雨。

谁能保证这种事不会再发生呢？

这次是西部山区雨势最大，观测到最大雨量的是妙峰山高山玫瑰园站，降水量超过500毫米。这里离北京市区直线距离只有二十来公里。

那些说关停景点不对的人，如果上万里奔袭的台风在北京这里偏了十几二十公里，你们肉身去挡吗？挡得住吗？

这次暴雨，全市到目前一共有11人遇难。门头沟区人口密度每平方公里两百多人，海淀区是七千多，西城区是两万多。那么假如最大雨量出现在城区会是什么结果，要死多少人？这是我们用心思防了，要是不防呢？

为什么要关景点？是怕景点里的人淹死吗？

大家都知道，北京多少景点、公园有高大建筑，有山，这次关的戒台寺、八大处都在山区。要是洪水淹到那里，估计整个北京都得淹了，鸟巢得像《流浪地球2》里一样整个泡在水里。

但关景点不是景点怕淹，而是因为两个原因：

一是为了尽量减少道路上的人流。景点关了，体育赛事停了，路上人自然就少了。万一出现严重内涝、道路冲毁，只要街上没人、地铁里没人，就不会死太多人。这是最大限度保护生命。

二是为了减少人员被困，降低救援压力。现在是暑期，旅游旺季，一个公园景点会有多少游客？我随便搜了一下，环球影城每天入园人数在一万多到五万多之间浮动。就说只有一万多吧。如果周边道路中断，一万多人一下困在里边，需要多少人力物力提供保障和救援？涿州房子淹了，急等着船去疏散群众，那边一个公园困了上万人，先救哪个？让哪边儿等一等？

我知道好多朋友不是坏心，是看到游客白跑，经营场所关门，觉得那是损失。但有句老生常谈是怎么说的？“保护人民生命财产安全”，生命放在财产前边。一不留神就可能群死群伤的事，政府高度紧张，严防死守，难道是错的不成？