23对于拜登政府而言，注定是一个充满坎坷的年份。虽然近日我国贸易部长王文涛在参加APEC部长级会议时，同美国商务部长雷蒙多、贸易代表戴琪举行会晤。

但双方代表在见面之后，没有达成除“今后继续加强沟通交流”之外的任何共识，而这，还只是拜登政府悲催的前奏而已。

据观察者网报道，五角大楼发布声明指出，中方再一次明确拒绝安排中美防长在香格里拉对话会上见面的请求。

声明重申，五角大楼将致力于确保双方的竞争不会演变成冲突，并确信保持中美军事沟通渠道的畅通是极为重要的。

虽然五角大楼避免让外界察觉到自己的失望，但是消息人士却向媒体透露，此次中方的断然拒绝，可以被视为一种“不同寻常的直率信息”，因为过去这类交涉通常都是在最后一刻才能拍板。换言之，美国开始意识到，我们的“已读不回”并不是在故作姿态。

翌日，我国外交部在召开例行记者会时，有西方媒体就此事向毛宁求证，并希望发言人能够介绍更多情况。毛宁明确表示，中美两军对话目前的确遇到了困难，但真正的原因，美方对此是最清楚的。

毛宁重申，中国的主权安全以及利益关切理应被尊重，美方若想为两军对话创造出必要氛围，就需要立即纠正自身错误做法。

显而易见，对于中美两军高层如何才能实现正常对话，我们已经将把条条框框给美国人划的非常清楚了。

首先，就是放弃对台军售以及一切打着“援助”旗号的勾连行径。其次，不要在中国的周边伙同盟友来烘托区域内军事紧张气氛，并且以此来要挟别国选边站队。

前者关乎中国的领土主权完整，后者直接牵涉到中国的国防安全，以及本地区其他国家的安全利益，美国既没有理由，也没有资格对此避而不谈、视而不见。

不过当美国还在苦恼如何重建中美两军高层互动时，最令他们意想不到的情况发生了，那就是欧洲在G7峰会结束之后，对于炒作“中国经济胁迫”等议题的兴趣直线下跌，甚至到了连敷衍都兴致缺缺的程度。

据路透社报道，美国—欧盟贸易和技术委员会部长级会议于当天正式召开。与会的分别是美国国务卿布林肯、商务部长雷蒙多、贸易代表戴琪，欧盟方面则派出了两位欧盟委员会执行副主席。

报道援引欧方消息人士的话称，美方反复要求在公报草案中增加“中国”二字出现的频率，并强调公报中的涉华内容，措辞一定要强硬。

但欧方对此不以为然，只愿意用“非市场经济体”来影射中国，删除了大量对华强硬措辞，因此长达24页的公报草案，只提到了两次“中国”。

有美国智库专家向媒体抱怨，欧盟如今在制定反华政策上，正在表现出拒绝与美国保持同步的倾向。而欧洲舆论则认为，在处理中国与美欧的贸易分歧之前，美欧之间的跨大西洋贸易问题更加紧迫。

美欧关于这一问题的看法不同由来已久，只不过恰好在“中国崛起”这个关口上集中爆发。归根结底，今天的美国已经无法与盟友们进行利益共享，反而需要盟友们不断的“上贡”，甚至是“割肉饲鹰”来反哺美国。

如果只是无法共享利益，对于欧洲而言情况还不至于太糟糕，可是当美国开始阻挠欧洲进行自救，同时又拿不出足够可靠的替代方案时，双方积累起来的矛盾就开始抑制不住的爆发。

与此同时，拜登政府务虚不务实的本性被欧盟看得一清二楚。拜登上台之后就热衷于开大会、发声明，可是当他第一个任期即将结束时，他推出主导的每一个多边协议几乎都处于“未完成”状态。

其中最典型的就是“印太经济框架”，美国本该同每一个成员国进行双边磋商，可直到目前为止磋商进度依旧是“0”。

讽刺的是，拜登主张的单边协议却都进展神速，比如他力推的芯片保护法案，就成为了本次美欧高层争论不休的焦点议题之一。

不管怎么说，美国现在应该尽早认清并接受当下的国际现实，今天的美国虽然还顶着一个“超级大国”的头衔，但他们早就失去了号令天下的影响力和资本，继续拉帮结派的搞团团伙伙，只能进一步暴露美国的色厉内荏。