IDS 和 IPS 之间存在差异，那么哪个更适合您呢？它们是如何工作的？
黑客一直在寻找访问安全网络的新方法。因此，所有负责任的企业都应该使用各种安全产品来保护其网络。
入侵检测系统是其中的重要组成部分。如果黑客试图渗透网络，它们会发出警报。入侵防御系统类似，但如果发现入侵企图，则会采取额外的措施。
那么入侵检测系统和入侵防御系统有什么区别呢？您应该使用哪一个？
什么是入侵检测系统？入侵检测系统 (IDS) 监视网络，旨在检测任何可能表明入侵或攻击的情况。一旦检测到某些情况，它就会向 IT 团队发送警报。
IDS 可以是基于签名的，也可以是基于异常的。基于签名的 IDS 将检测已知与先前攻击相匹配的行为。基于异常的 IDS 将检测可疑行为。
您需要了解四种类型的 IDS。
基于网络：监视整个网络的 IDS。
基于主机：安装在设备上并且仅监视这些设备的 IDS。如果您主要关心特定设备，这非常有用。
基于协议：直接安装在服务器前面的 IDS。这对于监控互联网流量很有用。
基于应用协议的：安装在一组服务器之间的IDS。
什么是入侵防御系统？
入侵防御系统 (IPS) 的作用与 IDS 的作用相同，即检测威胁，同时也自动防止入侵。如果它检测到可疑的情况，它会向网络管理员发送警报，同时也会采取措施阻止潜在的攻击。
如果某个特定文件被认为可疑，它可能会停止其运行。或者，如果用户可能未经授权，IPS 可能会将其注销。
与 IDS 类似，IPS 可以基于签名或基于行为。也有四种类型。
基于网络：监控整个网络的 IPS。
基于主机：安装在特定设备上的 IPS。
基于无线的：监视单个无线网络的 IPS。
基于网络行为：一种 IPS，可监控整个网络，但重点关注异常行为而不是签名。
IPS 相对于 IDS 的主要优点是它可以更快地对潜在的入侵做出反应，这可以防止对网络的损害。
IPS 的主要缺点是，当它自动对入侵做出反应时，会导致网络中断。
IDS 和 IPS 有什么相似之处？即使是最好的入侵检测和防御系统也是相似的，并且许多安全事件都可以通过任一系统来防御。以下是它们之间的主要相似之处。
监控IDS 和 IPS 都可用于监控网络以及连接到该网络的所有设备。这对于了解用户的行为方式很有用。
警报如果两个系统检测到可疑活动，都会向您发出警报。虽然只有 IPS 会在检测后采取行动，但任何一个都可以提醒 IT 团队启动进一步调查。
学习
这两个系统都倾向于包含机器学习，这使得它们使用的时间越长，就越准确。这意味着他们将更好地检测可疑活动，并且产生更少的误报。
记录这两个系统都会记录网络上发生的所有情况，包括如何应对任何安全事件。
实施政策由于所有用户行为都会被记录，因此这两个系统都可以用来要求用户遵循安全策略。
IDS 和 IPS 有什么区别？IDS 和 IPS 有重要区别，因此不能总是互换使用。
回复只有 IPS 才能响应安全事件。这意味着，如果 IDS 检测到安全事件，IT 团队就需要采取行动，最好是及时采取行动！
IT人员的必要性如果您选择使用 IDS 而不是 IPS，则需要有一名 IT 人员能够对任何事件快速做出反应。 IPS 没有此要求，这对于 IT 人员有限的小型企业很有用。
保护由于 IPS 能够响应安全事件，因此很容易认为它提供了卓越的保护。 IDS 允许 IT 人员保护网络，但实际上并不能保护网络本身。
破坏IPS 的自动响应并不总是更好。如果出现误报，可能会无缘无故地破坏网络。因此，如果网络执行重要目的，IDS 有时会更可取。在它们之间进行选择通常需要权衡正常运行时间的重要性与快速响应安全问题的重要性。
您应该使用哪一个？
IDS 和 IPS 都可以为网络提供重要的保护。企业的正确选择取决于他们的具体需求。
拥有大型 IT 部门的企业可能愿意手动处理所有安全事件，这可能使 IDS 成为更好的选择。 IT 部门有限的企业可能更喜欢 IPS 的自动化，尽管成本仍然是一个因素。
还应考虑网络中断的可接受性。如果正常运行时间和网络访问是绝对优先事项，那么 IDS 可能更可取。另一方面，无论性能问题如何，存储高度私密信息的网络都可以通过 IPS 得到更好的保护。
入侵检测系统和入侵防御系统可以一起使用吗？值得注意的是，IDS 和 IPS 可以同时使用。这允许企业利用自动化处理某些类型的安全事件，同时手动处理其他事件或在网络的不同区域使用不同的系统。也可以现在安装一个系统，然后随着网络规模的变化添加另一个系统。
所有网络都应该防范入侵者防止网络入侵应该是任何企业的首要任务。安全性较差的网络对于黑客来说是一个有吸引力的目标，入侵的后果是窃取客户信息和勒索软件攻击。
IDS 和 IPS 都针对这种情况提供了重要的保护。 IDS 提供警报，允许 IT 团队停止入侵，而 IPS 则自动停止入侵。无论安装哪一个，网络都会变得更加安全。
