老盛跟燕冬萍这离婚案子，一开始就跟闹着玩似的，一个哭得稀里哗啦，一个嘴角咧着跟偷吃了蜜似的，搁网上那视频里一对照，好家伙，立马炸了锅。 大伙儿一瞅老盛那窝囊样，立马给他贴了个“老实人”的标签，跟护身符似的。
燕冬萍叭啦叭啦说了一通，足足7分钟，跟机关枪似的，从娃出生，月子里的苦，到鸡毛蒜皮的家务事，全往老盛身上推，说他啥也不管。 可这7分钟，咋看咋像唱戏，有没有添油加醋，有没有断章取义，谁也说不准啊。
老盛憋了半天，就说了20秒，可就这20秒，跟往油锅里泼了瓢水似的，炸开了花。 他说每月给8000块生活费，这8000块，搁北京，够塞牙缝的？网友们炸了，风向立马变了，燕冬萍从“受害者”变成了“心机女”。
一个送快递的，一个月能拿出8000，这得拼了老命才挣得来，谁体谅过他？ 法院一锤定音，燕冬萍赢了，孩子归她，房子、车子、之前的钱，也都归她。
听着挺合理的，可这背后的法律条条框框，咱也不懂，是不是“老实人”就活该吃亏？这得请律师说道说道，不能光凭感觉下判断。 好家伙，突然冒出个“假老盛”，打着老盛的旗号骗礼物，这世道，真是林子大了什么鸟都有。
真老盛住的地方，那叫一个寒酸，假老盛直播间里，那叫一个光鲜亮丽，骗子一眼就让人给看穿了。 你说这，好人咋就那么容易被欺负呢？ 真老盛总算露面了，赶紧跟大伙儿解释，别让人给骗了。
他那一脸疲惫，说话有气无力的，看着怪让人心疼的。 家里的水管露着，衣服晾得乱七八糟，跟那每月8000块，反差也太大了，网友们又开始同情他了。
可咱也不能光看表面，人家生活习惯咋样，跟这离婚案子有啥关系？ “一人一块钱帮老盛东山再起”、“建议做亲子鉴定”，网友们七嘴八舌，出谋划策，跟当年那罗尔事件似的，捐钱的里头，有多少是真心实意的，有多少是看热闹的，谁说得清？
春晚上那小品《上热搜了》，里头两口子为了钱吵架，跟老盛这离婚案子，还真有点像。 艺术来源于生活，诚不欺我。
两口子过日子，柴米油盐酱醋茶，哪能光用钱衡量？ 老盛真是“老实人”吗？“老实人”就该被同情，被补偿吗？这得好好琢磨琢磨。
“老实人”这标签背后，藏着多少弯弯绕绕？舆论这玩意儿，跟六月的天似的，说变就变，咱可不能让人牵着鼻子走，得自己动脑子。
两口子过日子，哪有那么简单，钱只是其中一个方面。 他们之间是不是还有其他矛盾？咱不能光看表面，就给人下定论。
网友们是不是跑偏了？成天盯着人家两口子，是不是有点过分了？看热闹不嫌事大，是不是忘了尊重别人？ 法律和道德，这界限在哪儿？法院判案子，得按法律来，可道德这玩意儿，就不好说了。
这俩要是打架了，咋办？这不仅是法律问题，也是做人的问题。
老盛这离婚案子，跟个哈哈镜似的，啥样的人都有。
这信息时代，消息满天飞，咱得擦亮眼睛，别让情绪左右了判断。
每个人都不一样，不能随便给人贴标签。 真正的“老实人”也许不需要人帮，他们需要的，只是公平。
你说，要是老盛会直播带货，他能翻身吗？
