​尽管中国竭力稳定局势，但俄乌冲突却正在滑向失控的边缘。据环球网6月6日的报道，处于俄军控制下的卡霍夫卡水电站当日遭到来源不明的攻击，大坝发生了“一系列强烈爆炸”，随即近30米高的坝体轰然倒塌，数百万吨洪水倾泻而下。据俄卫星通讯社同日的报道，大坝被炸毁后，俄占区赫尔松州政府进行了紧急疏散，但仍有多个居民区被完全淹没，莫斯科任命的卡市市长列昂季耶夫也表示，附近水位已超过11米。

卡霍夫卡大坝被炸毁，也让乌克兰一阵手忙脚乱，据法国广播电台（RFI）6日的报道，乌政府紧急疏散了1.7万人，但仍有4万人处在可能被淹没的危险地区。此外，美国白宫国家安全会议发言人柯比表示，卡霍夫卡大坝被炸毁，“肯定会造成许多人死亡”。联合国也出来发声，联大秘书长古特雷斯表示，“今天的悲剧是战争给人民带来的可怕代价的新例证”，“我们都看到了这场巨大的人道、经济和生态灾难的悲惨景象”。

可以说，卡霍夫卡水电站被炸毁，是俄乌冲突持续一年多以来，最严重的一次事件，其恶劣程度或仅次于俄乌冲突本身，比所谓的“布查镇大屠杀”还要严重得多。那么，这场注定将导致很多无辜平民死亡的人道主义灾难，到底是谁造成的？对此，俄乌双方各执一词，纷纷指责对方需要为此负责，俄总统新闻秘书佩斯科夫第一时间怒批乌克兰，称卡霍夫卡大坝被毁，是由于“基辅的蓄意破坏”。

而乌克兰总统泽连斯基，则对俄军炸毁水电站的行为表示“谴责”，称这是“恐怖主义”行径。那么卡霍夫卡大坝到底是谁炸毁的？从理论上来讲，“谁得利越多，谁的嫌疑就最大”，但想要“坐实”罪名，揪出“真凶”，恐怕需要很长的时间。那么，大坝被炸毁，俄乌谁得到的好处最多？1、大坝被毁，第聂伯河下游一片泽国，这的确不利于乌军的反攻，有利于左岸俄军的防御，基本上可以说，赫尔松州与克里米亚现在“非常安全”。

2、大坝被毁，严重威胁到了扎波罗热核电站的安全，因为冷却核反应堆的水，来自于卡霍夫卡大坝，目前该大坝已经被摧毁，水位直线下降，或对扎波罗热核电站造成巨大的安全隐患。考虑到扎波罗热核电站目前处于俄军控制下，因此该核电站“出事”，对于俄罗斯是非常不利的，而对乌政府是有利的。当然，从整体、长期来看，乌克兰发生核灾难对俄乌双方来说，都不是一件值得高兴的事情，谁都“逃不了”。

3、大坝被毁，舆论上对俄罗斯极为不利，对乌克兰极为有利。卡霍夫卡大坝被炸毁后，西方媒体不问青红皂白，集体站队乌克兰，为基辅撑腰，对俄罗斯进行“谴责”，就连联合国秘书长都站到了乌克兰这边，据法广（RFI）6日的报道，古特雷斯表示，“这是俄罗斯入侵乌克兰的另一个毁灭性后果”。如果大家还记得“布查镇大屠杀”、“北溪-2号”天然气管道被炸，就知道俄罗斯在舆论上有多被动了。

4、大坝被毁，为西方升级俄乌冲突，创造了一个“绝佳的舆论氛围”。俄乌冲突爆发前，美国、北约表示，自己没有义务保护乌克兰，“不插手”，“不关我事”；普京出兵后，美国、北约开始军援各类肩扛式防空、反坦克导弹；随着战事升级，西方开始向乌军提供主战坦克、对地导弹、“爱国者”防空系统……现在卡霍夫卡大坝被炸毁，俄乌冲突“大升级”，据中评社7日的报道，泽连斯基宣布，“多国将向乌提供F-16战机”。

所以，单单就这4项来看，就俄乌从卡霍夫卡水电站被炸毁所得的好处来说，俄罗斯得1分，也即阻止乌军反攻赫尔松；而乌克兰则至少得2分，也即舆论上得到更多支持、西方向乌克兰提供F-16战斗机。至于扎波罗热核电站的危机，其实对俄乌双方都是不利的，所以也就“抵消”了。因此，若单单从“谁得利，谁的嫌疑就越大”的角度来分析，卡霍夫卡大坝被炸毁，乌克兰的嫌疑最大，它获得了最大的好处。