有人问如何才能真正缓和中美双方的关系？这个事不是没可能，难度不小。想让中美的谈判达成一致，需要双方的面子和里子都有一定的满足，以前遭受的伤害也有了补偿。可是，美国人从奥巴马执政时期凶到现在了，又是贸易战，又是各种政治经济制裁，又是搞东亚军事同盟，已经把形势搞得骑虎难下。先说经济方面。比如前几日美国财政部长耶伦来华访问，她在美国被一些人说是个鸽派。在经济问题上中美双方达成妥协不是不可以，但是现在已经进入美国总统大选季，这几天特朗普已经针对拜登吵起来了。如果停止从特朗普时期开始的贸易战，特朗普就会说拜登总统的执政是失败的，光是关税就弄丢了几千亿，还有就业岗位。而拜登这一头呢要想保住选票，就必须找到一个贸易战之外的经济补偿来说服选民，好像他还是在经济上应了中国，这样才有面子。但是无论继续贸易战和科技遏制，还是让中国提供巨大经济补偿，对中国来说都是不公平的，中国现阶段也不会接受。反过来看，中国现在也需要更多的投资、高技术和海外市场，要求美国结束贸易战，让美国也别拿“去风险”来换汤不换药，而且要想让中国多买美债之类的经济牺牲，也要美国拿得出其它重大让步补偿做理由才行。从军事方面来看，那就是另外一件难。美国在拜登执政期间的很多战略遏制措施都是不可逆转的，很难拿来作代价收回。比如拜登建立了英美澳三国的奥克斯联盟，还要拉着印度、日本、韩国、加拿大来共同演练，这个可能取消吗？拜登和尹锡悦签订美韩新的军事合作协议，让萨德防空系统和俄亥俄核潜艇进驻韩国军事基地和港口，这个可以废止吗？今年美国在菲律宾增设了九个新的军事基地，还计划在菲律宾开辟新的基地，还把菲律宾拉入和日本的联合演习合作关系，还希望重返苏比克湾，这都是有协议文件基础的。以上这几家的这些条约协议都是有国际法效应，通过看起来很容易，但是不是随时可以废除的，退回原状态，比停止贸易战难十倍以上。此外，还有美国给台湾送去的武器，包括卖出去还没到货的武器装备，包括鱼叉反舰导弹、毒刺防空飞弹、火山布雷系统等等，还能办理退款退货？如果中美最终达成长期有效的妥协协议，那么拜登任内在东亚地区搞的这些战略举措能够恢复原状？如果不能，岂不是美国在最终协议的附加条件上占了巨大优势？美国怎么为这些伤害性极大、侮辱性极强的不可逆的战略形势变化提供补偿？俄罗斯和乌克兰走向战争，很大原因上就是因为美国把联盟军事体系和军事遏制部署不断向俄罗斯国境方向逼压过去的结果。当年美国以打压伊朗为借口把导弹防御系统部署在东欧，和今天以北朝鲜为借口把核潜艇和萨德部署在韩国别无二致。

最终如何解决这些问题，还没到最后环节，交给高人了，等着他们想办法吧。