这可能是一篇不合时宜的文章，估计也会招来几许骂声，但有些话老夫还是有如骨鲠在喉，不吐不快。
从放开封控到现在，短短一周多点时间，舆论场已经有了不小改变。网上出现很多抱怨医院拥挤看不上病住不了院、120不出诊、买不到发烧感冒药、抗原检测试剂乱涨价200元一盒、家里老人感染新冠去世这样的文章，更多地是晒自己阳的过程，说头疼的厉害，发高烧40度，有的还拉肚子，特别难受，像要死了过去一样，年轻人都挺不过去，老人就更不行了，根本不像专家说的和普通感冒一样，接着就是大声疾呼，赶紧重新封吧，核酸检测吧，别放开了，受不了了。
按这些人的意思，现在出现的混乱都是解封造成的，阳是因为解封，住不上院是因为解封，就是得其它病死的也是因为解封。有个叫张亿安的大V，因为母亲肺癌晚期脑转移，在医院感染新冠离世，所以发誓“今生今世跟鼓吹‘躺平’就天下太平的人势不两立不共戴天”，他把这些人称作“躺匪”。
多大的仇啊，还不共戴天，还“躺匪”？老夫就鼓吹“躺平”就天下太平了，老夫就“躺匪”了，咋地，你还拿把刀把老夫砍了？天底下像老夫这样的“躺匪”按亿论，你都“势不两立不共戴天”，那样天底下就没有你立足之地了。
当然，张亿安大V只是个个别极端的例子，但其所代表的立场观点却又有普遍意义。透过这些喧嚣的文字，感觉有一股力量，正在试图把国家的防疫政策拉回去，重走严防死守、彻底封控的老路。
就拿网上晒“阳”这件事，过去封控的时候，动不动就把人拉到方舱，动不动就把人集中隔离，当然其中有很多属于密接者，不一定是阳性，但可以肯定会有很多阳的，但从来没看到一个人说阳了之后的症状是啥样？头疼不疼，发烧不发烧，咳嗽不咳嗽，拉不拉肚？也从来没有一个人说在方舱里面是如何给治疗的？有的文章读完后给人感觉方舱里面的生活还是挺不错的，一起唱歌、跳舞、打扑克，不是有一篇文章说要让人们爱上方舱的生活。怎么现在放开了，奥密克戎的毒性也已经大大降低了，给人的感觉反而病得更厉害了，比原先还厉害？而且不是一个人这样说，而是很多人这样说，很难说其中没有人在带节奏。
要判断这个问题也容易，就看大面积封控对谁有利，俗话说，无利不起早嘛。谁能在大面积封控中获得利益，主要是金钱，也包括权势、地位，甚至是一个可以满足一下高高在上、能随心所欲支配他人的小小虚荣心，谁就会大力支持封控。当然也包括这样一些人，在严格封控中几乎不会受到什么伤害，但在放开的环境中存有感染的危险，从趋利避害、损人利己的立场出发，当然要反对放开。
如果再深究一下，放开的原因真是因为老百姓的呼吁吗，类似张亿安嘴里所说的“鼓吹‘躺平’就天下太平”？
答案显然是否定的。
很多文章都说得清清楚楚，中国之所以会放开，原因是防不住了，不是因为“躺匪”或者谁的鼓吹。如果说一定要硬着头皮继续防下去，那代价根本不可承受。“既要……又要……”在理论上很丰满，但现实很骨感，因为你无法实现。不管你是鼓吹放开，还是呼吁继续清零，在疫情演化的这种大势面前，都没有任何影响。病毒听不懂人话。
这种说法也得到了世卫组织的证实。世卫组织公共卫生紧急计划执行主任迈克•瑞安周三表示：“中国病例爆炸性增长并不是因为取消了新冠限制”，早在中国解除严格的防疫措施之前，新冠病毒就已在中国“密集传播”。
胡锡进的《放开后出现短期问题，这个时候扯开嗓子宣扬恐慌挺没劲的》文章说的好：“拿北京商业区空荡荡的样子来论证放开封控是错误的，声称还不如封控条件下疫情紧张的时候”其实是一种短视，“北京刚放开了八天，再过八天呢？再过十六天呢？到春节前会是什么样子呢”？所以老胡呼吁“一定要以发展的眼光看解除封控的效果”。
老胡挺有意思的，这些天一直在进行各种采访，也一直声称不怕阳，并预测自己会在一个月内“中招”，今天果然阳了。老胡写了篇《老胡阳了，在开放封控的洪流中，我感觉很踏实》文章，发布不到一小时，阅读10万+。
确实，开放封控是国家确定的大政方针，是大势所趋，防控重心已然转移，重走回头路已无可能。12月13日，国务院副总理孙春兰到北京市调研指导疫情防控工作时强调：“要把工作重心从防控感染转到医疗救治上来，工作目标是保健康、防重症，确保防控措施调整转段平稳有序，高效统筹疫情防控和经济社会发展。”
老夫没有老胡那么大名气，但想法和老胡差不多。老夫也写过一篇小文《我今年56了，希望自己尽快阳一下》，说“老夫今年56了，也算是半老不老的年龄，我倒希望自己赶紧阳一下。我要用亲身经历看看阳的结果是怎么样？会不会去见马克思？如果不去见马克思，我一定把自己的经历写出来和大家分享”。
借用老胡一句话：“跟着洪流往前走，无论经历什么，我都不会觉得孤独。”
