随着国产长江存储的强势崛起，如今市面上浮现出了不少白菜价的旗舰高性能硬盘。但对于不少朋友而言，根本分不清这些几乎一样的固态硬盘，在性能方面到底有什么样的差别。今天咱们就借此机会，来对比一下当下较为热门的3款均宣称采用长江储存颗粒的硬盘，看看在白菜价的背后，到底谁才是性价比之王。

首先来介绍一下本次参赛的三位“选手”：aigo P7000Z、梵想S790、海康威视CC700。为了尽可能的控制变量，参与本次测评的硬盘容量均为2TB，并且在测试过程中均当副盘使用，测试平台也均为同一套。

在不少消费者都较为敏感的价格方面，同样都是2TB的容量下，aigo P7000Z的官方活动售价为589元、梵想S790活动价为569元、海康威视CC700活动价则最贵，达到了689元，以上三款硬盘在活动期间均有20元左右的优惠幅度。不知道海康威视CC700在比同级对手贵100元的情况下，到底在性能上带来多大的差异？

在拆箱的过程中发现，海康威视CC700这贵的100元似乎是在包装以及配件上得以呈现。海康威视CC700那正正方方的小盒子，在aigo P7000Z与梵想S790那传统固态硬盘扁扁的小盒的衬托下，高端感一下就上来了。同时在配件方面，海康威视CC700还随固态硬盘一起附赠了一块外观十分炫酷的散热马甲，这是aigo P7000Z与梵想S790都缺失的一点，就是不知道你们认为这多的100元到底值不值呢？

本次测试平台配置为：i5-12600KF+ intel A380+ DDR4 3200MHz(16GB×2）+ Z690M，主硬盘为久经沙场的三星970EVO PLUS 250GB，系统为Windows 11。

在日常使用的温度表现方面，在室温25摄氏度的情况下，aigo P7000Z与梵想S790均为43摄氏度，而有着附赠散热马甲加持的海康威视CC770，温度则为41摄氏度。若要是你比较在意固态硬盘的使用温度，那你选购了aigo P7000Z或梵想S790后，花几十块钱买个散热马甲装上即可。但以我看来，aigo P7000Z、梵想S790、海康威视CC700这三款日常使用下的温度算是十分“冷静”了，瞧瞧那三星970EVO PLUS主硬盘，啥都没干的情况下温度直接达到了59摄氏度，随之就一直在50摄氏度左右波动，并且这还是在拥有散热马甲的情况下！如今这固态硬盘市场，三星已经不再会是我的首选了，性能更好价格更低的国产硬盘它不香嘛？

言归正传，在CrystalDiskMark测速中，这三款硬盘的表现差异真的十分小。无论是读取还是写入方面，相差只有个位数。最大差距似乎就在于写入速度方面，海康威视CC700以高出10MB/s的速度遥遥领先。但考虑到海康威视拥有散热马甲的加持，这一下子也就豁然开朗了。

随后，再来看看关乎日常小文件处理的4K读写性能方面的表现，aigo P7000Z、梵想S790、海康威视CC700的成绩就有些许各有胜负了。在4K读取速度中，aigo P7000Z与梵想S790几乎平起平坐，但是在4K写入上，梵想S790却成为垫底，aigo P7000Z则是遥遥领先。其实从整体来看，这三款硬盘中表现最为稳定的或许是aigo P7000Z了。

下图为各款固态硬盘在CrystalDiskMark测速中成绩截图：

不知道你们有没有发现一个细节，同样是标定容量为2TB，但是在使用中发现，aigo P7000Z与梵想CC700均为1908GB，而海康威视CC700则是1863GB，这或许与各大厂商的性能标定有关吧。

而在AS SSD BENCHMARK测速软件中，三款固态硬盘的成绩均在8500分左右。其中海康威视CC700得分最高，达到了8510，随后梵想S790与aigo P7000Z紧随其后，这两没有散热马甲的加持，成绩十分相近。

最后端上来的项目，则是对于视频素材传输或则是大游戏迁移有着至关重要的考核——HD Tune文件基准测试。在连续读写200GB的文件过程中，到底谁才是最终赢家。

结果如以下几张图所示：

不得不说，三款固态硬盘的表现都非常稳定，没有出现断崖式的降速情况。不禁感叹，时代变迁的太快了。随着国产科技的进步，高性能大容量的固态硬盘能够达到这个价格，属实不易。

但在实际文件拷贝过程中，这三款固态硬盘表现却有较大差距。

同样是拷贝一个大小为50GB左右的游戏文件，这个三款固态硬盘中，aigo P7000Z能够达到更高的写入速度，而在CrystalDiskMark测速软件中凭借着散热马甲成绩优异的海康威视CC700却成为垫底。

最后咱们再扒开这三款固态硬盘的皮来好好瞧瞧，主控芯片同样都是联芸MAP1602，存储颗粒也均来自长江存储的232层TLC，就连PCB的布局都极为相似。

从以上的测试表现来看，aigo P7000Z似乎是最稳定的那一款，无论是在连续读写还是4K，甚至是在实际文件拷贝中都拥有着较为不错的成绩。但从售后的质保政策来看，那还是大有讲究的，同样都是质保五年，aigo P7000Z官方提供了3600TBW，梵想S790则是1400TBW，而海康威视CC700也为3600TBW。以我的视角来看，官方能够提供更大的TBW，自然也就意味着拥有更长久的使用寿命，那么决赛圈则是海康威视CC700与aigo P7000Z，但从售价层面来看，那我还是认为aigo P7000是最香的。毕竟海康威视CC700那在附赠散热马甲的同时，售价还要高100元，我花个几十元买个散热马甲，岂不是更完美~