美军高超音速导弹可以用于实战了吗?

晨晨聊国际 2023-01-13 17:10:19

洪庆教书匠

美军五角大楼13日报道,两种高超音速导弹试射成功。顿时,多个国际媒体出现了“美军的高超音速导弹已经反超中俄”的报道,说以前的落后只是暂时的,甚至声称只要美国认真,中俄就输了。下面我谈三点:

第一,美军试射成功的两种高超音速导弹是什么情况?

美国这次竭力鼓吹试射成功的高超音速导弹是两种:

一是空射AGM-183A型导弹。该型导弹于12日在加利福尼亚州海岸试射成功,由洛克希德·马丁公司研制,从B-52H轰炸机上发射,战斗部仍然使用的是配重弹头。该型导弹从2014年立项研发,使用固体燃料,由B-52轰炸机挂载发射,有8马赫的高超音速飞行速度。

世人都还记得,在2021年4月5日、7月28 日和12月17日,这种183A型导弹三次试射失败。其中第一次是因轰炸机问题导致了导弹未能成功发射;第二次是导弹脱离飞机助推器后没有点火,第三次是导弹因未脱离挂架而失败。可见到目前为止,所有实验并没有涉及到战斗部这个最核心的问题,更没有试验过导弹在大气层内快速机动、规避反导系统拦截的技术。而俄罗斯的“匕首”、中国的“东风 -17 ”高超音速导弹,都使用了双锥体弹头、能够乘波体滑翔,在大气层内具有很强的机动性,这些技术美军都还没有掌握。

二是陆基“作战火力”高超音速导弹。这是一种两级固体导弹,射程1500公里,是现役“暗鹰”导弹的备用型号。可用美军现役的10轮重型卡车作为发射平台。对于这个型号也没有提到对战斗部的试验问题,更不具备使用的稳定性和可靠性。

仅仅两次的试射成功,美国为什么迫不及待地发布?因为他们的原计划是,在2022年年底要批量生产并装备部队,美军不想改变这个早就公布过的原计划。

第二,中俄高超音速导弹水平位居世界前列

在高超音速导弹技术上,美军已经“反超中俄”的说法非常荒诞可笑。众所周知,俄罗斯的“匕首”高超音速导弹已用于实战,而且证明其性能完全达到了设计要求;而中国高超音速导弹武器,更是非常可信和可靠。对此俄罗斯媒体曾经报道,在高超音速武器的研发上,中国和俄罗斯已处于世界领先地位。

研发高超音速武器的创始国是苏联。二战后,苏联面对着海上占据绝对军事优势的美军,他们果断进行了对超音速反舰导弹的研发;从1991年起,又开始研发陆基高超音速武器,取得的成果有“匕首”等型号的空射导弹;另有“锆石”高超音速反舰导弹,它的射程1千公里,已成为俄海军的主战武器,已公布将在2022年底列装服役;还有“先锋”空射导弹,射程2千多公里,可以安装在“萨尔马特”洲际导弹上,其飞行速度可达20马赫以上。这些美国都很难在短时间超越。

俄罗斯在研制中的还有“蛇纹石”高超音速反舰导弹,射程4千多公里,可以把惯性制导与滑翔变轨技术高度融合,用于打击敌大型水面战舰、包括航母。

中国高超音速武器武器发展神速。权威专家认为,美国如果投入巨资奋力直追,至少还需要十多年才有可能达到中国现在的水平。

三、美军的高超音速导弹距离实战化还很遥远

美国尽管在退出《中导条约》后,对新型导弹的研发进度比俄罗斯要快一些,但对高超音速导弹研发的进程并不顺利,技术水平仍处于起步阶段。进入21世纪后,美国曾试验过多型高超音速武器,如“乘波者”等,但也仅成功过两次。说他们距实战水平还很遥远,主要有四个原因:

一是火箭与弹头的结合难题并没有解决。从12日这两次成功的试验看,还是发射的配重弹头,而真正要携带核战斗部、特种战斗部如生化武器以及高能炸药等,都还要需要在装配、引爆、安全保险等方面解决不少技术和工艺问题。

三是需要投入巨额军费。美军要建设与高超音速导弹配套的作战指挥、信息分析及传输系统,需要投入巨额资金,而目前他们并不具备这样的经济实力。

四是对目标的锁定问题还没有解决。对于要打击或拦截的敌方动态及静态目标,来袭的飞行器是否攻击的就是本国?敌方的目标是否有战场动态?目前美军还无法进行立即快速核实并进行精确判断。

这些因素,都决定了美军的高超声速导弹目前并不具备实战能力,特别是还不具备快速反应能力。

(作者:教授,博导,享受国务院特殊津贴)

2022年7月19日

0 阅读:2

晨晨聊国际

简介:感谢大家的关注