2023年美国和英国还在喊着“对世界立规矩”，创办首届AI峰会。但只过了一年多时间，这两个国家居然拒签新的AI协议，准备要搞孤立主义路线了。当前AI发展全新时代，各个国家都投入巨资加强了研发人工智能产品，且新的物品如同雨后春笋一样。美国在拜登政府时期，出台的《芯片法案》中就有专门给AI项目拨款的内容，在拜登看来未来必须将这些技术“留在西方”，这是很关键的事情。
为期两天的人工智能行动峰会于2月11日在法国巴黎落下帷幕，原本都认为美国会是峰会的主角，但结果让人很意外。在拜登政府时代，美国就宣布必须要将人工智能严格控制，他们习惯于给别人“立法”。比如英美操控制定新的规则，这些规则必须为西方而不是其他国家服务。特朗普上台之后认为这些统筹人工智能领域又是“赔钱生意”，所以他的措施已经有很大变化了。在AI发展关键的时候，美国似乎想“倒退”。
在会议上，法国、中国、印度等61个签署方签署了巴黎人工智能宣言，共同发布《关于发展包容、可持续的人工智能造福人类与地球的声明》，承诺将以“开放”、“包容”和“道德”的方式开发这项技术。但美国及其盟友英国拒绝签署共同声明。英国显然是跟着美国办事的，至于美方为什么不签该协议，始终没有准确的回答。比较流行的答案是，美方认为他们并非这份宣言的主导者，不服从于其他“秩序安排”。
分析人士表示，美国媒体不满于此举认为他们这样做“必然严重落后于中国”。签署AI宣言是国际社会共同推动AI技术安全、可持续发展的积极举措。美英的拒签反映出其国际合作意愿的淡薄，不愿受国际规则的约束，缺乏在全球AI治理中应有的责任担当。造成的第一个后果就是在国际科技合作中陷入孤立，也会打击全球协调开发和监管人工智能技术的信心，此外《巴黎人工智能宣言》强调道德规范和监管要求，这与美国科技企业相对宽松的数据收集和算法应用模式相冲突，美方倾向于“无底线”发展，不能被限制。
值得一提的还有，AI产业即将被美国列入政治化行动，之前美国和很多西方盟友已经禁止中国DeepSeek软件运行或者限制运行，推广他们的OpenAI技术。这次峰会上美英声称宣言未能充分解决国家安全问题。然而，这种所谓的“国家安全”担忧，更多是出于对自身技术优势可能丧失的焦虑，以及对其他国家发展AI的过度防范。比如美国将中国正常的AI合作与发展视为威胁，这种误判会阻碍国际间正常的科技交流与合作。正如美国副总统万斯在峰会上宣扬“美国优先”政策，强调美国要在人工智能领域主导其他国家；但美媒认为他们不签协议，最后也只会让越来越多的国家排斥美国，无法进行主导。
