上海科技馆坠楼事件最新消息：8岁女孩身亡母亲抢救中？谁是罪魁祸首

前情回顾：上海科技馆发生一起坠楼事件，一对外地来的母女和孩子的外婆，一同三人，在参观科技馆期间，由于孩子在休息椅上攀爬，导致不幸发生。网传孩子的妈妈当时并未注意孩子的危险动作，可能是在看手机，当孩子掉下去的那一刻，孩子的妈妈伸手去抓，但此时已经为时晚矣，两人双双坠楼，悲剧就此发生。母女两人坠楼后，坐在地上哭泣的听说是孩子的外婆，孩子的爸爸并没有跟着来，整个过程也就几秒钟的事情，坠楼后现场声音特别大，当时很多游客吓得大叫。从图片上看，三楼距离一楼的距离大概是20米左右，相当于是7层楼房的高度，这样的高度摔下去，可想而知，有多么可怕。上海科技馆母女坠楼悲剧最新消息：这起悲剧，距离现在已经过去两天的时间了，事发后，大家都很担心母女两人的生命情况，但是很遗憾，据网传消息，那个8岁的可怜的孩子已经死亡，而孩子的妈妈现在还在医院抢救，生死未卜，情况不容乐观。事件发生后，对于这件事情，网友们关于责任的划分问题吵翻了天，引起了很大的舆论反响。

科技馆有很大的问题有一部分网友认为，上海科技馆自2001年开放以来，已运行了20多年了，由于年代久，设施老旧，椅子摆放不合理，玻璃护栏太矮，中间没有加装防坠网等安全措施，所以才有了这次的惨烈事故，如果没有这些漏洞，孩子也就不会掉下去了，所以科技馆有很大的安全问题，这才是导致本起事故的主要原因。所以上海科技馆才应该承担主要责任。但是还有一大部分的网友不以为然。孩子家庭教育和安全教育的缺失有的人认为在这起事件中，其实最根本的原因就是孩子的家庭教育问题。原因是，坠楼的小孩是八九岁的年龄，那么按理说，这样的孩子应该能明辨安全或者危险的行为了，再说了，事发之时是星期四，为何这个孩子没有上学呢？家长不好好让其上课，还带出来旅游？这是什么原因？难道这位小女孩根本没有上学？所以才对安全意识这么淡泊吗？网友们认为这样的行为已经不是单纯的玩闹行为了，椅子是用来坐的，而不是用来踩着攀爬的，从孩子踩着椅子攀爬的行为来看，这孩子可能被家长宠坏了，最后变成了不知危险是什么的彻彻底底的熊孩子了？

网传事发之时，网传小女孩的妈妈并没有注意到孩子的危险行为，而是在一旁玩手机，当妈妈发现孩子时，小孩已经半截身子探出了栏杆，妈妈伸手去抓的过程中，两人一起坠楼了。所以网友们就开始倒戈相向，开始埋怨是大人的失职，没有带好小孩，因为父母是孩子的监护人，首要任务就是，对孩子的监督和最起码的安全意识，但是在这起事件中，这位母亲其实错失了很多次救孩子的良机。这些机会就是如果妈妈能放下手中的手机，能够及时的注意到孩子的状态，加以教育加以制止孩子攀爬椅子，那么会不会改变这样的结局呢？

再说了，上海科技馆运行了20多年，自运行从没有发生这样的事情，仅此一例，难道不是家庭教育的缺失吗？所以造成如此悲剧，孩子的家庭和母亲应该承担主要责任。但是笔者认为这两种说法，显然都有点过于偏激了。8岁的可怜的孩子已经走了，而孩子的母亲也生死未卜，一夜之间，家庭失去了2个人，大家还在谈论让这个家庭再承担主要责任的做法？这是否过于残忍和无情了？这个噩耗，对于科技馆中的游客或者是设施并未造成任何的伤害，但是对于这个家庭来说，相当于承受了毁灭性的打击。一夜之间失去了2个人，这样的痛苦我们常人或许是无法体会到的痛，所以希望大家一定不要让这个家庭再遭受网络暴力的伤害了，因为这样的教训本身就是深刻的，是惨痛的教训。更不应该让这个可怜的家庭承受你们认为的主要责任了。

当然这件事情发生在科技馆，这已经是既定的事实，科技馆的确是有着不可推卸的责任的。但是我们也不能一股脑的将整件事情的原因归咎于科技馆的问题，因为任何的建筑物都存在一些细小的缺点，不可能是完美无缺的，相信科技馆会给这个可怜的家庭一个交代的。所以科技馆官宣3月底开始闭馆装修，闭馆2年。最后，关于最终的认定结果，不管最后的结果如何认定，我们都应该相信法律，相信官方肯定会给大家一个合理的认定结果。