用户分流不仅有渠道多元,还存在其他多种因素

家电魂 2024-09-29 10:34:15

【导读】渠道多元确实是分流了不少用户,但这只是事情的一个方面。影响用户在什么终端购买的因素很多,用户分流还是要从多方面考量,不能只看到传统渠道裂变一个方向。

贺杨||撰文

前面写过一篇文章,以“用户并未减少而是渠道多元分流了用户”回答了有人提出的家电市场用户减少是去哪儿了的问题。稿件发布后感觉,这样回答虽然是说明了一部分用户的去处,但并不全面。

事物是复杂的,往往影响事物走向的是多重因素交织的结果。渠道多元是分流了传统渠道的用户,但确实不是唯一的原因,只是一个主要原因罢了,还有其他多种因素存在,对用户分流和减少起到综合性作用。

从行业发展角度看,国内家电经过40多年,已经完成普及的历史使命,行业进入到迭代发展时期。迭代发是存量市场,而之前的普及是增量市场。显然,市场发展的内在逻辑已发生变化,体现在用户和市场上就是用户的逐步减少。

再从产品发展来看,家电产品是随着技术进步而不断发展的。最初的家电品因为技术不成熟,产品在品质、功能上有很多缺陷,随着技术成熟而加速了迭代。快速迭起期间用户就比较多,而随着产品成熟,迭代的频率也会逐步降下来,用户减少也是必然。

再者从企业经营来看,进入存量市场发展阶段后,企业之间的竞争日趋白热化,随着企业对自己产品品质的自信增强,有些企业提出了“十年包换”政策,这样就无形中放缓了用户迭代的速度与频率,用户减少不就是顺理成章吗?

还有很重要的一点用户消费信心的不足。今年全球经济低迷,不论是企业也好,用户也罢,都对未来经济表示谨慎和担忧,即就是有钱也不敢大胆消费,况且家电多数不是必需品,只有在预期明确的时候才敢于大胆消费。

实际上,这是一个极其矛盾的市场。按理,随着技术进步,产品迭代加快,新产品不断涌现,对用户来说,应该是缩短焕新周期,不断享受新技术带来的新产品;但是,企业为了占据市场竞争优势,对用户承诺“十年包换”,这又是限制了用户的快速迭代,客观上起到了在市场减少用户的作用。

单就一个层面而言,难以叫经销商感到沉重压力,但是这么多因素的综合一起袭来,经销商的承压能力就显得薄弱,难怪有一线经销商喊叫:今年是史上最为艰难的一年,没有用户家电卖给谁?

透过这些因素来看,家电门店、卖场,甚至包括线上平台,有的被分流,有的被限制,有的在观望,用户少了也就不奇怪。加上二季度GDP不及预期等等,基本面都是这样,难道真的让用户逆势而行吗?

实际上,这就是行业变革变迁时的阵痛。每一次历史性的变革变迁都会有这样的遭遇,只不过这次是在特殊的历史时期,不仅是产业本身成熟转型,而且社会生活也发生巨变,经济也处于进阶时期,多种因素的叠加更突显了与以往的不同。

渠道变革也是这样!不同的用户需求,改变了的消费模式,多元化的渠道只是一个方面,还有很多像用户行为、新兴科技等方面也不能忽视,否则应对和改变往往是无的放矢,解决不了根本性的问题。

因此,没有必要对这样变革变迁过分担忧,而是静下心来梳理未来战略,完善渠道管理体系,研究用户需求的变化,潜心进行有针对性的产品创新,一旦整体经济环境有所改善,那么你就是率先摘桃子的人!

=====

家电魂:深度解码家电行业热点事件,梳理家电厂商转型变革历程,互联网时代家电业最具深度自媒体。文章未经授权严禁转载,违者必究!

=====

0 阅读:0

家电魂

简介:记录家电发展轨迹,评述家电大事观点