葡萄牙C罗半场替补绝杀苏格兰！马丁内斯坐享岁月馈赠的月饼！

葡萄牙迎战苏格兰的比赛，上半场麦克连恩助攻麦克托米奈头球闪击得手，莱奥屡造威胁，下半场莱奥助攻B费远射扳平比分，菲利克斯失单刀，C罗替补登场两中柱+献绝杀，最终葡萄牙2-1逆转苏格兰。

第87分钟，葡萄牙反超比分！门德斯左路传到禁区前点若塔跟上慢了半拍后点C罗抽射破门，葡萄牙2-1苏格兰。

“每次换下C罗，我都会当面向他解释清楚我做出这一决定的具体理由。我是球队的主教练，全队上下奋斗的终极目标，是夺得冠军奖杯，而绝对不是赢下这一场或者那一场比赛。最终C罗终于理解了我的决定和做法，而皇马也连续三个赛季捧起了欧冠大耳杯。”

这是齐达内的话，C罗只服过齐达内的调兵遣将，其他主教练很难说服他接受轮换。

也包括后来的所有主教练，因为越是年龄增长，C罗就越想珍惜每一分钟机会，他认为自己的体能还是超乎常人的，虽然比自己年轻的时候是绝对下降了，但比起其他普通球员的25岁体能，自己并不算差的！这个想法，让C罗难以接受被轮换。

而现任葡萄牙主教练马丁内斯，应该是见到了C罗发生改变的曙光和彩虹。C罗最近太累了，而且也没有进入金球奖候选人名单，他需要休息和舔舐伤口。重新用进球来激发状态，这需要储备更多的能量才可以爆发。

C罗下半场替补出场，效能拉满了！

这半场的贡献率，比起踢满全场，还要高效！

马丁内斯应该坚定一个信念，说服C罗就踢下半场！

而对于莱奥，马丁内斯可能需要联合C罗一起给莱奥做心理建设，多寻求配合，减少想一蹴而就的匹夫之勇！

C罗对莱奥的心态，一定会非常准确的拿捏，毕竟自己也是这样从年轻时代过来的。

葡萄牙队群星璀璨，聚在一起，就必须有舍有得。

若失去C罗这个超级巨星，那群星就会各自为战，反而成为散兵游勇。

球权的分配，这个是豪门球队里最大的哲学，比较其他的事情，都是最重要的权力分配。

强如从切尔西转会到皇马的阿扎尔，在英超号称扎球王，呼风唤雨，能过人能传能射，英超一时无两，但到了皇马，就需要重新设置人生坐标系，初来乍到的，还没有英超切尔西的那些臣民拥戴，只能靠一点一滴去获得主教练和球员乃至球迷的信任，阿扎尔不可能马上就复制在切尔西的那种踢法，他在切尔西是有无限球权的！想怎么踢就怎么踢！浪射十脚都不至于被喝倒彩，顶多是被人看出来扎球王今天心情不够好，是带着情绪来比赛的，好好安慰他一下就好了。

但扎球王没有熬到球权分配增加的岁月，他伤病缠身，恶性循环，直到退役。

真的是汉堡包害了他吗？

若到了皇马就立刻以他为中心建队，是不是扎球王就迅速被移植到西甲了！

世事难预料，这些假设是不成立的。

是否能够赢得队友们的尊重，还是要看场上的表现，当你一次又一次和队友产生精准度极高的配合之后，队友会越来越信任你，这样的球权分配自然就增加了，而你偶尔想独闯龙潭自己干的时候，势必要干成功！要不然会被队友记账，这个小子很独，之后球权就会减少得到了。

莱奥在米兰意甲大杀四方，恰恰就是和阿扎尔在切尔西一样，球风相似。

莱奥回到葡萄牙队，就像阿扎尔到了皇马，队内大佬多了去了。

马丁内斯和C罗，就用阿扎尔的例子来讽喻莱奥，激励他多寻求配合，想单干的时候就务必要一击必中，这样才可以赢得队友的信任。

葡萄牙队，真的很像皇马的格局，需要有齐达内、安切洛蒂这样的人镇场。

“在替补席上你必须始终保持积极的心态，因为你需要和球员交谈。我很少生气，但当我生气时，我会变得非常疯狂。马有两种对待方式：用鞭子打或用胡萝卜喂，两种方式都会让它跳跃。如果你用鞭子打它，它可能会从后面踢你；如果你用胡萝卜喂它，它会帮助你。”

安切洛蒂这样说。估计齐达内心有戚戚焉。

胡萝卜加大棒。好熟悉的味道。

理论的来源是来自泰勒的科学管理理论，泰勒被称为“科学管理之父”。在泰勒那个年代，生产效率及其低下，泰勒就思考了系列的方法提高生产，目的还是为了提高公司利润。其中一个方法就是胡萝卜加打棍，说的通俗一点就是，工人完成了预定的目标，就奖励，如果没有完成预定的目标就处罚。他认为人就是机器人，没有把人想做是社会人。

这种情况下，仅仅考虑到人只要给他奖励就可以增加他的效率，一旦做的不好，就处罚，他就会好好干活。但是，人不是机器，可以一直不受周围环境的影响，不停的工作。人，是社会人，会有自己的情绪，极易受到周围环境的制约。

传统的胡萝卜加大棒，没有考虑到人是社会人这一重要因素。总认为只有奖励和惩罚两种极端的措施去制约工人，当然就效果不佳了。

现在，不论是工人还是管理者都知道，人不在会因为奖励或者惩罚就可以提高自己的生产力，因为这事很笨的办法。当时纯手工的生产线在一开始用这个方法时，确实可以提高工人的热情。

现在赚钱的方式很多，人的想法也越来越多，仅仅用这样传统的方法，再也不能有效制约工人，并且提高生产效益了。

胡萝卜加大棒的方式，不仅效果已经不佳，常常产生适得其反的效果。人不会因为你的奖励很多很多而开心，因为后面有研究，是关于心理满足度的，人只要达到自己的心理满足程度以后，再多的奖励也不会愿意接受，所以说，奖励再多，可能有些工人都会觉得没必要，可能其他方面的因素更能让他满足。相反，关于大棒，受的处罚多了，也就会反抗了，反正也完不成任务，那就不完成了，扣钱也好怎样也罢，大不了辞职，工作这么多，总会找到的。

人的心理就是这样的复杂，根本不是简单的奖励惩罚就可以解决的。

复习了经济理论，葡萄牙队的管理哲学，就该上升一个层次了。

不可能让莱奥去踢替补，C罗是可以踢替补的。

但C罗之后，还应该留下后手棋。

当对手都熟悉这套操作之后，就等着C罗套路出来的时候有针对性的适应调整。

C罗毕竟是39岁老将了。自我适应能力下降是不争的事实。

岁月无情，转眼又是中秋节了，月饼早早就摆到糕饼店的最显眼位置上了。

古往今来，歌咏中秋节的诗词无数，而苏轼的水调歌头一出，其他的诗词也就烟消云散了。

“丙辰中秋，欢饮达旦，大醉，作此篇，兼怀子由。

明月几时有？把酒问青天。不知天上宫阙，今夕是何年。我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒。起舞弄清影，何似在人间。转朱阁，低绮户，照无眠。不应有恨，何事长向别时圆？人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。但愿人长久，千里共婵娟。”选自苏轼《水调歌头·明月几时有》。

这首词是公元1076年（宋神宗熙宁九年）中秋作者在密州时所作。词前的小序交待了写词的过程：“丙辰中秋，欢饮达旦，大醉。作此篇，兼怀子由。”苏轼因为与当权的变法者王安石等人政见不同，自求外放，辗转在各地为官。他曾经要求调任到离苏辙较近的地方为官，以求兄弟多多聚会。公元1074年（熙宁七年）苏轼差知密州。到密州后，这一愿望仍无法实现。公元1076年的中秋，皓月当空，银辉遍地，词人与胞弟苏辙分别之后，已七年未得团聚。此刻，词人面对一轮明月，心潮起伏，于是乘酒兴正酣，挥笔写下了这首名篇。

这首词是中秋望月怀人之作，表达了对胞弟苏辙的无限思念。丙辰，是北宋神宗熙宁九年（公元1076年），当时苏轼在密州（今山东诸城）做太守，中秋之夜他一边赏月一边饮酒，直到天亮，于是做了这首《水调歌头》。词人运用形象描绘手法，勾勒出一种皓月当空、亲人千里、孤高旷远的境界氛围。苏轼一生，推崇儒学、讲究实务为主。但他也“龆龀好道”，中年以后，又曾表示过“归依佛僧”，经常处在儒释道的纠葛当中的。每当挫折失意之际，则老庄思想上升，借以帮助自己解释穷通进退的困惑。

熙宁四年（公元1071年），他以开封府推官通判杭州，是为了避开汴京政争的漩涡。熙宁七年（公元1074年）调知密州，虽说出于自愿，实质上仍是处于被外放冷遇的地位。尽管当时“面貌加丰”，颇有一些旷达表现，也难以掩盖深藏内心的郁愤。这首中秋词，正是此种宦途险恶体验的升华和总结。“大醉”遣怀是主，“兼怀子由”是辅。对于一贯秉持“尊主泽民”节操的作者来说，手足分离和私情，比起廷忧边患的国势来说，毕竟属于次要的伦理负荷。此点在题序中有深奥微妙的提示。

对于这首《水调歌头》历来都是推崇备至。胡仔《苕溪渔隐丛话》认为此词是写中秋的词里最好的一首。这首词仿佛是与明月的对话，在对话中探讨着人生的意义。既有理趣，又有情趣，很耐人寻味。因此九百年来传诵不衰。吴潜《霜天晓角》：“且唱东坡《水调》，清露下，满襟雪。”《水浒传》第三十回写八月十五“可唱个中秋对月对景的曲儿”，唱的就是这 “一支东坡学士中秋《水调歌》。”可见宋元时传唱之盛。全词意境豪放而阔大，情怀乐观而旷达，对明月的向往之情，对人间的眷恋之意，以及那浪漫的色彩，潇洒的风格和行云流水一般的语言，至今还能给人们以健康的美学享受。