近日，一位年过七旬的大妈任性闯红灯，与一辆正常行驶中的轿车相撞，结果造成自身严重受伤被送往重症监护室救治，而对方司机却毫发未损，事件发生之后，这位大妈的儿子以其母亲属于弱势群体为理由，向肇事车主提出100万索赔要求，然而，交警部门却依据法律规定，判定此次事故中司机无过错，无需对对方进行任何形式的赔偿，对于这样的判决，您是否认为存在问题呢？

据当事司机杨师傅描述，当时他正按照交通规则正常驾驶，在通过一个十字路口准备左转弯时，突然听到右侧传来一声沉闷的撞击声，由于视线恰好被一辆厢式货车所阻挡，杨师傅无法看清发生了何种状况，在紧急制动后，杨师傅立即下车查看，只见一位大妈倒卧在斑马线上，已经陷入昏迷状态，情况非常危急，杨师傅立刻拨打了120急救电话，随后又拨打了110报警电话，并向保险公司报告了此事。

幸运的是，经过医院的全力抢救，这位大妈终于保住了性命，但由于伤势过于严重，康复过程仍需漫长等待，然而，大妈的儿子却情绪激动，指责司机没有注意观察路况，看到有人还继续前行，显然是有意为之，甚至扬言如果不赔偿100万元便不会善罢甘休。

面对这种情况，杨师傅感到无比冤枉，他解释说，事故的发生完全是由于大妈违规闯红灯所致，他已经算是仁至义尽，没有指控大妈碰瓷，如今反遭对方勒索100万元，实在令人难以接受。双方为此争执不下，险些在交警面前发生肢体冲突。

为了查明真相，交警部门调阅了事发现场的监控录像，从录像中可以清晰地看出，大妈首先穿越马路闯红灯，在接近肇事车辆时还做出了突然加速的行为，无论从哪个角度观看监控画面，都可以明确判断这起事故并非汽车撞人，而是行人主动碰撞机动车，因此，认定行人违反交通信号灯指示负全部责任，而机动车在此次事故中无任何过错。

然而，这个认定结果却引发了大妈儿子的强烈不满，他坚持认为，无论交通法规如何规定，他只关心的是母亲因这辆车而遭受伤害，目前仍然躺在医院之中，如果杨师傅不愿意支付100万元私了，他们将会不惜一切代价，同时，大妈的儿子也纠正交警，指出司机在左转弯时未能及时减速和刹车才是导致事故发生的主要原因。

面对大妈儿子的无理纠缠，交警在调解现场向他普及了相关法律知识，强调在设有红绿灯的路口，应当严格遵守交通信号灯指示通行，无论对方车辆速度如何，都不能成为行人闯红灯的借口，因此，警方的判决并无不当之处。

眼看无法说服交警，大妈的儿子只好放弃无理取闹，转而采取情感攻势，声泪俱下地表示，无论是谁的责任，现实情况是躺在医院病床上的是他的亲生母亲，作为受害者，老人已经步入晚年，而且在交通事故中，行人始终处于相对弱势地位，因此，从道义和情理上讲，司机都应该承担一定的责任，即使不能赔偿100万元，至少也应该赔偿10万元。

针对这一情况，交警再次强调，作为成年人，大妈必须为自己的错误行为负责，不能总是以弱势群体自居，以此来道德绑架他人，最后，交警依然维持了之前的判决结果，没有改变原有的裁决。