“牵手门”事件持续发酵，又一消息上了热搜。
成都太古里禁止街拍，会有工作人员巡视，如果你拿着手机拍照，会有人提醒你注意肖像权。
谁能想到，一个视频毁了一个行业。
让街拍陷入困境的，不是拍照技术不行，而是拍到了不该拍的人。
就视频画面来看，胡总和董小姐满面春风，眉眼之间多有得意，看起来，很享受被围观的快感。
董小姐还忍不住跟摄影师挥手致意，胡总走在她前面，不经意丢开她的手，她还快走一步，上前握住对方胳膊，然后手下滑，十指紧扣在一起。
有句话说得好：“相由心生。”
一个人内心愉悦，脸上是藏不住的，即便不说什么，多巴胺的快乐因子也会从眼角冒出来。
那种状态，估计两人的惬意和自信，达到了人生巅峰，摄影师给了他们展示魅力的机会，这种关系不是相辅相成的吗，怎么一出问题，就全成了摄影师的责任？
不允许街拍，确实保护了胡总和董小姐之类的人，但对时尚行业还是有些影响的。
为什么这么说？
原因很简单，街拍的起源就是围绕着时尚，每季度时装新品发布会，总有明星或达人会展示出来，抓拍他们的衣服搭配，也是给普通人做一个模版，可以更清楚时尚流行元素。
为什么摄影师喜欢去商业街，因为街道繁华，一些刚从商场里出来的人，刚好身上穿着新衣服，可以展示一下。
街拍摄影师从来不会掩藏自己，而是光明正大地拍，如果一定要找问题，那就是没有预警。
摄影师在抓拍之前，应该喊一嗓子：“有家有室的伴侣散开啊，我要拍照了。”
就跟景区的提醒标识一样，估计这样一来，董小姐就会放开胡总的手，也就不会有后面的事情了。
所以，网友的建议是，真没必要禁止街拍，给摄影师培训一下，规范一下拍摄流程就行。
就这次街拍来说，也有好的一面，那套“多巴胺情侣装”就卖脱销了，既让我们欣赏到了美图，又带动了服装经济的发展，一举两得。
牵手门事件，一度盖过了高考热搜，这是我们没想到的。
司马南也就这件事，专门发表了评论，讲了5个细节。
1、没有丑化动作，就不必苛责摄影师。
摄影师的出发点，是抓拍美的瞬间。
就牵手视频来说，不管是从角度还是光线，美感都是很好的，没有明显的丑化，说明摄影师对当事人是尊重的。
2、没有伪造痕迹。
作品是真实的，没有混剪的拼接，更没有利用科技将头像张冠李戴。
经过核实，胡总和董小姐的身份都是真实的，而且公司也做出了相关反应，还牵扯出道德底线问题。
摄影师有功，功大于过。
3、画面里的人很多，又不是只有胡总和董小姐。
街拍是个宽泛的概念，入镜有着随机性。
就构图而言，胡总和董小姐也只是其中一个流动的风景，并没有人刻意追着他们拍，又怎么称得上侵犯肖像权？
再说，两人很享受被拍的感觉，胡总点头示意，董小姐抬手打招呼，他们也没有明确拒绝呀。
4、拍摄的人很多。
镜头里就能看出，好几个人拿着长短焦的照相机。
每个人都有机会拍，只是小米的作品火了，但不能说只有他一人拍了，如果要维权，是不是当时街上的摄影师都要被起诉？
5、感情有利于工作。
胡总已经54岁的人了，他身材管理很好，一点小肚腩没有，面容看上去比实际年龄年轻20岁。
这么好的状态，也让他工作做得更好，立志要把公司做大做强，难道不是感情给的动力吗？
如果说感情真的有作用，那真不一定要免职，只要胡总工作做得好，就别计较细节了。
笑死，司马南是懂讽刺的，言下之意，被撞到枪口上，才会迅速处理，那没被抓到的，就可以睁一只眼闭一只眼。
他的点评可以说是言辞犀利，直切痛点。
生活中，这种八卦还少吗？
从梁局到胡总，大瓜一个接一个，或许我们看到的只是冰山一角。
这才是真正该反思的地方，禁止街拍很容易，难道这真的是解决之道吗？
华佗行医有个原则，小病早看，采取鸵鸟政策，只会让问题越来越大。
换个角度，无处不在的摄像头，才是对犯错之人最好的警醒，最起码不敢那么肆无忌惮，想入非非前，也要考虑一下被发现的后果吧。
所以，真心希望放过街拍，不能因为胡总犯了错，就将问题归结在摄影师身上
用户10xxx30
牛！