最近在日本举行的日本-印度-非洲商业论坛上，印度外长苏杰生当着46个国家、2000多位政商代表的面，对中国指指点点。这场原本聚焦合作的国际会议，在这位西装革履的外交官，用精心设计的“能力建设”、“技术转移”等光鲜词汇包装下，变成了印度吹嘘自己的非洲战略，还把“殖民”和“榨取”的帽子扣在中国头上的闹剧。
这场面不禁让人想起这样一个画面，学霸考了满分，学渣却站在讲台上大喊：“别信他的学习方法”。苏杰生这种“拉踩式营销”，不仅暴露了印度的焦虑，更把发展中国家间的平等合作，硬生生演成了宫斗剧。
先让我们先撕开印度精心编织的叙事泡沫。所谓“中国债务陷阱”的指控，早已被国际权威数据打脸打得啪啪响。有IMF统计显示，非洲外债中66%来自商业债券和多边债务，中非双边债务仅占11%。事实上，非洲国家早就听腻了，苏杰生好歹算是一个重要国家的外长，竟然不知道这个情况，还精准踩雷，只能说业务能力堪忧。
印度媒体吹嘘自家对非洲提供了120亿美元优惠信贷，却选择性遗忘了一个基本事实：中国连续15年稳居非洲最大贸易伙伴，中非贸易额是印度的四倍有余。非洲领导人看得最清楚，卢旺达总统卡加梅直言：“中国人没拿枪逼着我们借钱。”南非总统拉马福萨也是一针见血：“中非是互利共赢。”这些来自非洲大陆的声音，就是打在那些批评者脸上的一耳光，合作好不好，用户说了算，哪有竞争对手当评委的道理？
印度对华指指点点的背后，藏着个不便明说的小心思：那就是争夺“全球南方国家”的领导权。可要当“第三世界话事人”，光靠嘴炮可不够。看看印度：与巴基斯坦的领土争端悬而未决，与尼泊尔的边境摩擦频发，“趁火打劫”斯里兰卡。印度政府引以为傲的“印度制造”，在国际上根本没有多少拿得出手的竞争力。清华大学国家战略研究院的钱锋教授说得透彻：“中印在非洲本可形成互补。”中国在基建、制造业的积累，与印度在IT服务、医药领域的优势，完全可以拼出更完整的发展拼图。但某些印度政客偏要搞“有你没我”的戏码，环球时报用“战略短视”来形容印度一点都不过分。
印度外长在日本高谈阔论，但中非合作论坛早就走过二十个年头，中国在非洲累计建设铁路超过1万公里、公路近10万公里、港口80多个。这些数字背后，是中国人"授人以渔"的智慧：我们在安哥拉建学校时带着职业培训，在肯尼亚修铁路时培养技术工人。这种“造血式合作”，岂是几句空话能抹杀的？
反观印度的“画饼艺术”：承诺12亿美元优惠信贷听着光鲜，但要知道中国对非州投资存量超过470亿美元，更何况印度自家基建都还在“开盲盒”阶段，高速公路里程不及中国十分之一，这种条件下说教非洲，颇有点自己头上流着血，却非要给别人当创可贴，
中国早就提出“人类命运共同体”，印度却在玩“势力范围”的老把戏，这种时代错位感，就像用算盘计算航天轨道般滑稽。印度若真想赢得尊重，就该停止酸言酸语，要像中国那样，用吊车而非嘴炮，用疫苗而非空话，用产业园区而非PPT，真正为非洲发展添砖加瓦。领导力不是抢来的，而是干出来的；这个道理，不知新德里的精英们何时才能参透？
