成都蓉城客场3:1战胜卫冕冠军上海海港的比赛数据对比非常具有代表性，在现代足球中，控球率可以是强队的标志，但绝不是胜利的标志，真正能左右比赛胜负的到底是什么呢？让我们通过本场比赛的数据对比，一探究竟。
1.控球率上海海港本场的控球率高达66%，相应的成都蓉城队的控球率只有34%，而实际上在成都蓉城打进两球之前，两队的场上局面是以成都蓉城为主导的，两球落后以后，成都蓉城主动的阵型收缩，才得以让上海海港的控球率大幅提升。
2.射门数和射正数在控球率如此悬殊的情况下，两队的射门数量居然是相同的，都是15次！而射正数方面，上海海港8次，比成都蓉城多一次！但进球数却是1:3！
这里面有两组数据的对比非常鲜明。
控球率差距很大情况下，为何射门数会是一样的。
射正数相差无几的情况下，为何比分相差却是挺大的。
这明显是效率问题，那为何成都蓉城有着如此的高的效率呢？让我们继续看。
3.犯规和红黄牌本场两队各有2次越位，而犯规数却是15:20，成都蓉城更多一些。但黄牌数上海海港是5张，而成都蓉城是3张。
比赛中，上海海港球员从茹萨到魏震再到吾米提江，都有过严重的犯规，且犯规成都处于红黄之间。而成都蓉城的犯规数更多，但黄牌却更少，究其原因，是成都蓉城的犯规属于战术犯规更多一些，而海港队在连丢两球后，心态上有些急躁导致了动作上的变形。
4.传球和传球成功率上海海港的高控球率肯定是建立在高传球数上的，本场海港512次传球，成功率87%。成都蓉城的传球数只有269次，刚比对手的一半多一点，而成功率却只有75%。
这两组数据涉及到一种现况，就是当对手高控球的时候，本方的传球数和成功率是一定会下降的，但这并不影响球队前场进攻的效率。
5.绝佳机会数据显示，上海海港创造了4次绝佳机会，错过了其中的三次。
成都蓉城7次绝佳机会，错过了其中的5次。
成都蓉城明显获得了更多的得分机会，错过的也更多，但同时也说明，成都蓉城的后防也有问题，比如协防，比如个人失误……
6.门将扑救两队的门将都是国门，颜骏凌扑救了4次，但有一次传球的失误直接造成了丢球。
刘殿座虽然也丢了一球，但那球他已经尽了最大努力，且扑救了7次，其中有个两连扑非常难得。
此番在门将的正面比拼中，刘殿座明显更胜一筹。
7.长传和传中上海海港长传54次，成都蓉城长传59次，两队基本旗鼓相当。
但海港的长传成功率为70%，而成都蓉城的长传成功率只有42%，明显成都蓉城在长传方面不占优，其原因是对手围攻的时候，后卫们往往会大脚解围，这种时候的长传，准头自然低一些。
传中球上海海港18次，成都蓉城10次。
但海港的传中成功率只有17%，但成都蓉城的传中成功率却是60%。
在诸如胡荷韬、古尔芬克尔、罗慕洛、费利佩等人的一众传中高手加持下，传中已经是球队的重要得分的手段。
8.过人和过人成功率上海海港本场尝试过人16次，而成都蓉城则是15次。
海港的成功率为56%，蓉城却是15%。
这个数据结合比赛场面，可以得出，成都蓉城是更团队配合的。
9.防守三数据两队的抢断数又一次一致，都是17次！
两队的解围数差不多，上海海港是20次，而成都蓉城则是24次，围攻的多，自然就解围多了。
差距比较大的是拦截数，上海海港全场只有2次拦截，而成都蓉城的拦截数是7次。
球队的拦截，尤其中前场的拦截，其就地反击的成功率是极高的，本场成都蓉城高位逼抢下的有效拦截，是球队获胜的基本保障之一。
综上，在控球率远远不及对手的情况下，成都蓉城完成了跟对手一样的射门数和相近的射正数，但却取得了3:1的胜利，究其根本，是球队的反击效率更高，传中水平和就地拦截是本场获胜的关键。
以上，诸君以为然否？
欢迎您的点赞和收藏，期待与您评论区聊球，更期待您的关注。
