史书记载寥寥，但近年来，郭沫若的“铁钉暗杀论”引发轩然大波——他竟在小说中写道：“若解剖遗体，右耳内必有一根3寸铁钉！”
郭沫若在《秦始皇将死》中描述：巡游途中，嬴政突发癫痫撞晕头部，5天后蹊跷死亡。他推测，若非外力介入，秦始皇至少能撑2周。而遗体右耳流黑血的现象，极可能是铁钉入脑导致瘀血。尽管这一说法源自小说，却直指两大疑点——
1.遗诏遭篡改，长子扶苏被逼自杀，胡亥火速上位，赵高成最大赢家。
2.尸体腐臭用咸鱼掩盖，路线绕行千里拖延回京，明显欲盖弥彰。
为何赵高敢对帝王下手？答案藏在三组致命关系链中：
1. 赵高曾被蒙毅判死刑，扶苏继位必重用蒙氏兄弟，他将死无葬身之地。
2. 掌控玉玺与车马调令的赵高，借巡游支开蒙毅，毒杀嬴政后伪造遗诏，堪称完美“时间差犯罪”。
3. 胡亥昏庸易操控，赵高借拥立之功独揽朝纲，最终连李斯也被腰斩。
支持“病死论”的学者提出：
秦始皇幼年患鸡胸、支气管炎，晚年沉迷汞超标的“仙丹”，早已病入膏肓。
日批120斤竹简，巡游舟车劳顿，高温诱发脑膜炎或癫痫。
但反对者犀利反驳：若真病死，为何《史记》对御医诊疗只字不提？赵高又为何急不可耐地清洗蒙氏、扶苏势力？
笔者看来，无论铁钉是否存在，秦始皇之死本质是一场权力重构的必然。
他一生追求集权，却因“不立皇后、不早定太子”埋下祸根。赵高不过是抓住制度漏洞的“操盘手”，而胡亥和李斯的妥协，折射出专制皇权下人性的扭曲。
如今，秦始皇陵仅发掘了陪葬坑，主墓室仍深埋地下。若能借助无损探测技术，或能通过遗骨鉴定揭开真相。
但比起“死因”，我们更应思考：为何一个开创盛世的帝王，死后帝国仅3年便崩塌？或许，答案就藏在他“以力治国”的基因里。
你相信秦始皇死于谋杀吗？评论区聊聊你的推理！
