在多媒体内容创作、线上会议等工作场景中，无线领夹麦克风凭借其优秀的音频捕捉能力，对保障清晰的声音传输起到了不可或缺的作用。作为一名专业的音频设备评测人员，我自费购买了两款近期热门的无线领夹麦克风，目的是为大家筛选出专业且高质量的麦克风。那么西圣和科唛领夹麦克风哪款好？针对这个问题，我将通过实际测评来为大家深度剖析，不知道怎么选可以参考这篇内容。
（下图中的麦克风都是我测评过的产品。）
一、产品简介
在进入本期无线领夹麦克风测评内容总结之前，我会对两款无线领夹麦克风的基本背景及性能做个简要总结，从而使大家能更详尽地知晓这两款麦克风。
1、西圣Mike Pro无线领夹麦克风
西圣（Xisem）是中国无线领夹麦克风中的国货品牌之光，在数码声学领域深耕多年，现已做到了行业TOP1，口碑和实力均遥遥领先。在声学技术、材料创新和工艺水平上，西圣始终担任行业领军者角色，百元级别内硬核收音降噪最强的地位毋庸置疑。西圣Mike Pro作为其最新推出的无线领夹麦克风，标志着品牌在音频领域的又一新突破。西圣Mike Pro以400多的价格，被各大数码媒体评为2024年无线领夹麦克风“性价比之王”，以其最高性价比和CD级音质表现在领夹麦行业首当其冲，得到3000+专业数码博主和自媒体爱好者认可与喜爱。
2、科唛Vimo S无线领夹麦克风
科唛（Comica）品牌名称由COM(CAM)+MIC组合而成，寓意为摄像机/相机等综合设备的相关音频系统。科唛自成立以来，一直专注于音频产品的研发与生产。科唛Vimo S无线领夹麦克风采用行业首发的磁吸集成于充电盒设计，可直插式用于手机、电脑等设备。近年来科唛凭借出色的人性化设计，迅速在市场中崭露头角，在细节上体现了品牌的匠心独运。
二、评测对比
为了帮助大家更好地选择适合自己的无线领夹麦克风，在进入测评环节前可以从我整理的表格中先行对比两款领夹麦的优劣性能。这份表格详细列出了它们在收音、降噪、传输、价格等方面的具体参数，便于大家快速对比。
1、降噪测试
降噪技术对于提升无线领夹麦克风在复杂环境中的录音质量至关重要。在本次降噪能力测试中，我们将重点考察麦克风的主动降噪与被动降噪能力，以及其在处理环境噪声、人声干扰和突发噪音方面的表现。
测试方式：测试将采用多组对比实验，包括在嘈杂的咖啡厅、繁忙的街道、室内会议室等不同噪声环境下进行录音，以评估麦克风在不同场景下的降噪效果。我们将使用专业音频分析软件，对录音样本进行频谱分析、噪声抑制比计算等，量化其降噪性能。
测试结果↓
西圣Mike Pro：❤❤❤❤❤
科唛Vimo S：❤❤❤❤
综合比较这两款无线领夹麦克风，西圣Mike Pro在降噪性能方面表现更为突出。它不仅采用了更高标准的64位浮点数计算的DSP降噪芯片，而且结合自研RS™反馈抑制技术、AI抗风噪设计，回声啸叫一键清除，降噪实力极为强悍，能够获得更高的精度和准确性，其声音清晰度高达98%，抗噪性达到了96%，带来现场live般的音频体验。科唛Vimo S它内置了DSP降噪芯片，并配备了一键降噪模式，有效过滤环境噪音，但在离噪声源太近或者是噪声强度过大时，对处理爆音情况较为吃力，对于追求高降噪性能的用户来说选择这款还需慎重考虑。
2、收音测试
收音效果是衡量无线领夹麦克风性能的核心要素，直接关系到音频录制的质量与清晰度。在本次测试中，我们将从收音灵敏度、频率响应范围、动态范围及拾音模式等多个维度进行深度评估。
测试方式：收音灵敏度的测试将通过在不同环境噪声水平下录制标准语音样本，分析其信噪比，以量化其捕捉微弱声音的能力；频率响应范围测试将覆盖人耳可听范围外延伸至超声波区域，确保麦克风能够准确再现各种声源的音质特征；动态范围测试则关注麦克风在处理极端音量差异时的表现，避免过曝或失真；拾音模式的评估则通过模拟不同声源位置与方向，验证其定向收音与全向收音的效果。
测试结果↓
西圣Mike Pro：❤❤❤❤❤
科唛Vimo S：❤❤❤❤
在收音测试中，西圣Mike Pro采用了加强版全指向AI感知麦克风，内置6mm高灵敏度三线电容咪头，搭配第二代ALPT高密度拾音技术，实现了360°无死角收音。西圣Mike Pro的工作采样率为48kHz/24bit，提供了CD级别的音质效果，频率响应范围为20-20kHz，失真率低于0.10%，延时低至20ms。这些技术参数强强联合，确保了西圣Mike Pro在捕捉声音时的高清晰度和真实感。相比之下，科唛Vimo S虽然也提供了有效的降噪功能和全指向性收音模式，但采样率为48kHz/16bit，在收音的细腻度方面还是有些缺憾，而且距离麦口太近容易喷麦，需要及时调整麦克风位置这点不够方便。
3、续航测试
在无线领夹麦克风续航能力的测试中，我们旨在全面评估其在多种使用场景下的电量持久性。续航能力是衡量无线麦克风实用性的关键指标之一，直接关系到用户的连续使用时间和便携性体验。
测试方式：测试将采用标准化的使用模式，包括连续录音、间歇使用以及待机状态，以模拟实际演讲、会议记录、户外采访等场景。我们将记录从满电到低电量警告的时间，并分析其在不同音量和信号强度下的耗电速率。
测试结果↓
西圣Mike Pro：❤❤❤❤❤
科唛Vimo S：❤❤❤❤
综合比较这两款无线领夹麦克风，西圣Mike Pro在续航方面具有更长的使用时间和更快的充电速度，特别适合需要长时间连续使用的用户。西圣Mike Pro的8小时单次续航和30小时的综合续航能力，以及支持快充的特性，使其在续航性能上具有明显的优势。而科唛Vimo S虽然续航时间略短，但其15小时的综合续航也能满足大多数日常使用需求。在选择时，用户可以根据自己的实际使用情况和需求来决定，如果需要更长的续航和更快的充电速度，西圣Mike Pro无疑是更好的选择。
三、文末总结
这两款无线领夹麦克风各有千秋，科唛Vimo S以其收纳一体的设计俘获了不少音频爱好者的青睐，而西圣Mike Pro则是在音质方面和续航方面表现出色，非常适合长时间户外录制或直播使用，更在性价比上占据了优势。大家可以根据自己的实际需求和预算，选择最适合自己的无线领夹麦克风，以实现更好的录音效果和创作体验。
