如何评价诸葛亮的军事水平?内政确实牛,战略上就是二流子?
写《三国志》的陈寿,评价诸葛亮军事能力不行。 后世大唐军神李靖,对诸葛亮的军事能力高度评价,并严厉批评了陈寿的观点。 这两个人,谁更有资格,谁的观点更加可信? 一目了然
还有诸葛亮军事不行?魏国领土是蜀国4倍,能被诸葛亮压着打,要知道当年项羽乌江自刎也就是因为刘邦的领土已经是他的5-6倍了,他知道回江东也是死。强如楚霸王也不敢面对的局面,诸葛亮能压着对方打。
不过诸葛亮把夺取土地放在第一位,而不是去歼灭曹魏的主力兵团,就这个格局就输了,和老蒋一个水平,你放着曹魏主力不去打,天天做梦曹魏放你进拢右,怎么可能,蜀汉这种一郡之兵,就必须是倾国一博,直接偷袭,最起码歼灭曹魏关中兵团,让曹魏短时间无法恢复然后从容拿下拢右和关中,总之一句话要歼灭战啊
六出祁山都是败仗,但也都是胜仗。何解?要知道,战争要是失败,十有八九是一溃千里,溃不成军。什么名将遇到这种情况都难以收拾,但诸葛孔明不然,每次都是有序撤退,主力部队都能安全撤回四川,这就太厉害了,一次时运气,次次如此就是能力超强。
诸葛亮的学习能力相当强悍,刘大耳在的时候他专注于内政经济,大耳不在了开始专注军事,新手期打得孟获收获了比肩男足的比分,一出祁山还略显生涩,两三次之后就能围殴司马懿,差点让司马懿变成烤肉,最后一次更是堵着司马懿的大营骂街并在魏军的眼皮底下屯田,如果不是他身体不行,再有十年时间,统一天下也不是不可能。
所以诸葛亮军事也是顶级存在,陈寿父亲随马谡守街亭,马谡不听指挥膻自更改方案导致街亭失守,谡和陈寿父亲都被问罪,陈寿心里有怨气能写诸葛量好吗?诸葛亮无法统一三国和关羽失荆州,马谡失街亭关系特大,这两个地方不丢失诸葛亮统一三国还是有可能得,