2025年开年,号称“现偶天花板”的《难哄》以黑马之姿冲上热搜,然而追完首播的观众却纷纷哀嚎:“这哪是双向救赎?分明是双向折磨!”
从剧情套路到选角争议,这部剧硬是把“难哄”演成了“难忍”,今天就来扒一扒它的“窒息”操作。
data:image/s3,"s3://crabby-images/480ff/480ffef7c20bf1ea51dc8be6d9db3f9de9f28ba8" alt=""
1. “破镜重圆”变“破罐破摔”
原著中桑延与温以凡的九年暗恋本应张力拉满,但剧版硬是把“重逢”拍成了“流水账”。
首集相遇场景潦草到仿佛地铁站偶遇路人甲,既无眼神拉丝,也无心跳漏拍,全靠OST强行煽情。
观众吐槽:“这宿命感还没我上班打卡强烈!”
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5965/a5965ed6b1ee82e2e1ae919587039c00dd0bfaf2" alt=""
更离谱的是,编剧深谙“工业糖精”配方,合租、醉酒、摔跤贴贴三件套轮番上阵,却毫无新意。
温以凡被同事骚扰被迫搬家,本可深挖女性困境,结果沦为推进同居的工具剧情,看得人血压飙升:“编剧是懂‘用完就扔’的!”
data:image/s3,"s3://crabby-images/df9ed/df9ed024ce6d71e02cc663126bec6066a8b99bab" alt=""
2. 治愈变致郁:比上班还压抑
导演试图用暖色调和OST包装“治愈感”,但剧情内核却充满原生家庭阴影、职场PUA、自我否定等问题,看得人非常难受!
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa96b/aa96bb3a1e246d26306f86754ed192cf70e9aa9d" alt=""
尤其温以凡的“破碎感”被过度渲染,从眼神到台词都像在念伤痛文学,观众吐槽:“看得我胸闷气短,建议改名为《难呼吸》!”
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7064/e7064aa1424b6f86bd8735bd7819a392982b4925" alt=""
1. 白敬亭:冷面霸总,还是AI机器人?
原著中桑延是外放型“拽哥”,白敬亭却演出了“冰山霸总开会”的既视感。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8882f/8882ff5745cd92877df042b305e9c6b2519226c4" alt=""
无论是整理袖口、凹造型,还是深情告白,都仿佛在走商务精英人设,连京腔台词都被嘲“像在念PPT”。
网友辣评:“白敬亭的演技,完美诠释了什么叫‘用最贵的脸,演最木的感情’!”
2. 章若楠:甜妹硬凹破碎感,眼神空洞到能装下一整个宇宙
data:image/s3,"s3://crabby-images/da196/da19654c9d71f08502d91c39b7fa797afbaebf5b" alt=""
温以凡本是明艳倔强的“带刺玫瑰”,章若楠的甜美长相却与角色格格不入。她的“破碎感”全靠抿嘴、垂眼、45度望天三件套,被批“像被迫营业的悲伤蛙”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0dab1/0dab18337395503235e0e8ff4e86f0f172ae54f5" alt=""
最致命的是,两人同框时毫无化学反应,雨中分手戏被调侃:“一个像在背台词,一个像在躲雨,建议改行演《天气预报》。”
制作篇:流水线糖精,精致但扎嘴1. 导演的“美学执念”:画面越暖,剧情越冷
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c6fc/3c6fcbf251f1c29d3f292eb85b42fb56244b754a" alt=""
瞿友宁导演的镜头语言确实细腻,老式公寓、林荫小道拍得宛如日系写真。
但画面越唯美,越反衬出剧情的苍白,观众吐槽:“这剧应该去参加摄影展,别来祸害现偶赛道!”
2. OST豪华但喧宾夺主
五月天、李宇春等大牌歌手轮番献唱,OST阵容堪称顶配。
可惜音乐一停,剧情立马现原形,网友毒舌:“OST是这部剧唯一的演技担当!”
行业反思:观众苦“预制爆款”久矣!《难哄》的扑街,本质是资本对“流量公式”的盲目迷信:
IP+顶流=爆款?
原著粉的期待被魔改剧情消耗殆尽,选角争议更是雪上加霜;
现实议题=高级感?
职场、女性安全等元素沦为噱头,既无深度又无共鸣;
甜虐交织=财富密码?
为虐而虐的套路早已过时,观众更想要《去有风的地方》般真诚的治愈力。
data:image/s3,"s3://crabby-images/50c48/50c48a12633ae2ef5ff7f8c9346d6f9be4ebf0b4" alt=""
当一部剧只剩“精致的PPT画面”和“工业糖精流水线”,观众自然会用脚投票。正如网友所言:“《难哄》教会我们一个道理:有些剧,难哄就别哄了,放过彼此吧!”
(注:本文吐槽内容综合自观众热评及行业观察,如有共鸣,纯属巧合。)