很多人都在鼓吹反套路，却不知错误的反套路危害更大。

过度解读反套路，摒弃所有套路，也抛弃了基本的作答思路，把孩子和洗脚水一起倒掉，一味求新求异，最后作答“四不像”，得不偿失。

想要正确打开“反套路”，要明确以下2点：

第一，“先死后活”，彻底掌握套路，才能“反套路”。套路就是我们的底层逻辑，就是我们作答的基本思路，学会了基本思路，才能明确作答方向，不至于无话可说；才能理清逻辑，让作答层次分明。以计划组织题为例，我们一般遵从前期筹备、宣传动员、活动组织、总结升华几个步骤展开，这就是机关开展工作的一般流程，就是说破天，也不能因为反套路，就先组织活动，再制定方案、筹备物资。

第二，“合情合己”，结合情境，融入自我，用特色“反套路”。一方面作答要代入题目情境，让内容更具体、更有针对性；另一方面加入个人思考，让作答更有深度和个性。

我们以题为例：目前有个环境政策允许企业可以进行污染排放，你怎么看？

这是一道政策措施类综合分析，答题核心思路就是辩证看待，要结合题目情境阐述具体利弊，融入个人思考结论清晰。要注意：一要灵活处理“辩证看待”，通过转折复句阐述两方面观点；二要明确重点，是弊大于利要进一步推广，还是弊端明显要警惕提防？

示范一下：企业生产中不可避免会产生污染排放，目前允许企业可以进行污染排放的环境政策，是对禁止排放“一刀切”的纠偏，防止个别地方政府不分青红皂白集中停工停业停产，有一定程度的积极作用，但积极作用的背后，我们应当警惕其带来的不利因素。