巴以新冲突爆发，伤亡人数持续攀升，各个国家的反应也出来了。

美国、欧盟、日本坚定地站在以色列一方，俄罗斯、沙特呼吁停火，伊朗、黎巴嫩真主党支持哈马斯。

很明显，西方和中东在巴以冲突中，背向而行。而西方的态度，无疑是在挑战现存的国际秩序。为什么这么说呢？我们把视线切回俄乌冲突。2022年，俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动，顷刻间，俄罗斯在西方世界就成了“过街老鼠”。

简单来说，西方认为，俄罗斯的“侵略”是不对的，乌克兰的反抗堪比“国际英雄”。西方国家自信的把自己放到正义大使的位置上，对俄乌冲突评头论足。

但是，这群“正义大使”却在巴以冲突中，改变了想法。

以色列抢夺了巴勒斯坦的领土，占地为王，哈马斯发起突袭，意图夺回属于自己的领地，却遭受西方国家的唾弃。同为反抗，巴勒斯坦却成为众矢之的，西方不是双标又是什么？

而这一点，哥伦比亚总统佩特罗却精准地预言到了。在9月的联合国大会上，他曾问过：“乌克兰和巴勒斯坦有什么区别？”

佩特罗的意思很明确，就是希望西方国家不要对同性质的问题，因为国家不同，就拿出两套标准。

巴以新冲突突然爆发，西方大国立马蜂拥式的站队以色列，换言之，这不就是支持以色列对巴勒斯坦的占领吗？从这一点也可以看出，所谓的国际秩序，不仅仅是西方大国一手建立，还具有针对性。制定的规则，管不了西方的任性，但是可以拿出来，讨伐其他国家。

就连乌克兰，也跟着西方的论调走了。泽连斯基对这场新冲突，有感而发。他在社交媒体上发文，哈马斯是在发动“恐怖袭击”，以色列是在“自卫”。

一个被西方认为正在“被侵略”，又同时面临着内部腐败的国家，却在津津乐道地谴责另一个受害者。毋庸置疑，这是极其讽刺的。

为什么西方国家接二连三地跳出来为以色列发声？就连泽连斯基也敢出来叫嚣？

而背后最大的原因，莫过于两个字——利益。

对于西方世界而言，假大空的国际秩序也好，不怕打脸的双标也好，其实都不重要。他们只为利益站队。以色列、乌克兰是他们获取利益的傀儡，美其名曰“盟友”，但是巴勒斯坦、俄罗斯等国家，是动摇他们利益蛋糕的敌人。

对于泽连斯基来说，这场战火很可能影响到自己的弹药补给。哈马斯针对以色列全境发起进攻，以色列发狠，表示要“全力报复”。中东战火的持续性，和存在扩大的可能性，势必要分散一部分美国的注意力。另外，美国本来可以在以色列境内给乌克兰调取一部分的弹药，但是哈马斯的“宣战”，不仅让这个可能化为云烟，还可能需要美国额外的支持。

乌克兰的反攻还没有结果，美国内部对乌克兰又失去信心，在这些基础上，再想获得美国更多的军援，简直是难上加难。

所以说，西方的“偏袒”，出发点从来不是“公正”，而是利益。这也是乌克兰是反侵略，巴勒斯坦是“恐怖袭击”的原因。