特朗普近日对外放出大话，说要对中国征收高达60%的关税，此言一出，立刻引起外界广泛讨论。
在这期间，特朗普提名了一位新的商务部长，此人的涉及面广，其中包括一对一进行关税，这与特朗普的话有较大出入。
而且此人还涉嫌“亲中”，这到底怎么回事
难道特朗普只不过是在打肿充胖子
关税之殇。
特朗普在推特上再度谈及他的对华关税政策，消息一出，特朗普不担心可能会影响到他当选总统的事，而是先发制人再次加大对中国的关税力度，这很显然是想在大选之前掌握更多主动权。
对此也十分的令人不解，难道他和拜登又开始了互相打压内卷的感觉?
特朗普和拜登在大选之前推出各自的政策，“政策大战”尽管特朗普有了新政，但是后果不得而知。
毕竟在刚刚经历完疫情后，美国在经济方面已经受到巨大的影响，此时特朗普这一政策有可能会对美国自身的经济产生更大的影响。
而且美国还是更加希望看到全球经济复苏的局面，并不想看到中美经济互相打压，形成恶性竞争。
同时另一个问题就出现了，那就是特朗普这一政策到底会怎样?
是否还会持续
这就牵扯到新任商务部长卢特尼克身上了。
卢特尼克被外界称为“亲中”，此时如果他上任，那么显然会使特朗普对中国的经济政策有所收敛。
之前特朗普在选择新任商务部长时，就有很大争议，但是此时又提名了卢特尼克，就是因为考虑到即将到来的总决赛，所以可能会有所改变。
但是特朗普还是为自己的关税政策辩护到:“我对中国所说的关税，是包括10%到60%甚至更高的。”
“我们将对世界上最大的贸易国，中国，对其进口商品征收高达60%的关税。”
特朗普认为还应该对中国采取更严厉的制裁措施，他之所以加大关税力度，是因为中国没有进行补救，并表示“我们的手段还不够强硬，甚至还太温和。”
这显然和卢特尼克的话非常相反。
卢特尼克: 反对全面关税。
特朗普所说的“全面关税”是指对进口商品征收统一的高额关税，这一政策无疑会使得美国物价上涨，并且可能会导致国内企业无法竞争。
在关税政策方面，卢特尼克则认为:“对我国商品征收统一高额关税并不符合美国的利益。”
他主张采取“精准关税”的政策，即对特定商品或行业征收适当的关税，以维护国家利益，同时避免对美国经济造成过大的负面影响。
卢特尼克认为，关税应该被视为谈判筹码，而不是最终结果。
在特朗普政府中，虽然确实有一些高层人士主张在对华贸易问题上采取强硬立场，但卢特尼克与他们并不同样，他对于关税政策的主张更加温和。
此外，在与中国的关系上，卢特尼克也被认为是一个相对亲中的人，更倾向于寻求加强与中国之间的交流与合作，而不是采取对抗性的立场。
尽管特朗普对中国的强硬立场可以为他赢得部分选民的支持，但将卢特尼克这种温和派放在如此重要的位置，却和早期政府中的鹰派不一样，这令人深思。
也许特朗普此时已经考虑再往前四年应该保持怎样的态度，来赢得更多人的支持，同时也能获得更高的位置。
此外，从卢特尼克当下所做出的种种决定来看，他并不那么坚持反华立场，美国也不是铁板一块，所以即使他当上新任商务部长，整体态度不会发生巨大的变化。
事实证明，美国领导人在决策方面主要关注的是商业利益。
然而，现在所面临的问题是，若美国脱离市场并重新与其他国家开展合作，会否引发其他国家的不满情绪，从而导致其他国家也开始效仿这一行为?
显然不会。
从现在看来，其他国家似乎并没有和美国断绝合作的意向。
这就说明，他们是有需要继续与美国保持合作的动机。
美国现阶段财力不足，可以说是陷入“囚徒困境”的状态，所以很难只顾着自己，忽略他国的利益。
特朗普底线、选择妥协。
特朗普开始重新考虑美国经济利益时，会根据现阶段本国经济发展需要来制定相应的政策，这就造成了他说的话和做的不一样，让人捉摸不透。
其中一个原因，那就是特朗普有自己坚持的一些底线，无论如何，他不想看到美军和中方的武装力量进行直接接触，这是他唯一避免军事冲突的一条底线。
所以，对于这些“鹰派”人士来说，如果他们不能将这一底线推翻，那么他们就会选择妥协。
这一点从赤罗哈所说的话就能看出:“对中国实施全面关税都不是鹰派官员们主张的那样。”
同时赤罗哈还是白宫贸易顾问纳瓦罗的前任助手，她表示，“这批进口商品不仅涉及到我们所涉及到的商品，还可能会给国内造成更大的伤害”。
从这一点可以看出，美国内部也并不是铁板一块，而特朗普考虑周到，他能够协调各方之间利益，所以如今能够坐到这已经是他的能力。
如果美国将重心放回国内，那么没有哪个国家会希望同美国走得太近，所以这种相辅相成、互相持久关系依然能够存在、继续繁荣。
如果中美两国之间本来就是往好处发展，但是如今却变为了恶性竞争，这是必然会导致两败俱伤的结局。
特朗普的新任商务部长上了任，新任商务部长又会做出怎样决定?
尽管如此，但我们相信不会一直如此，一切都只是暂时性的，无论是美国还是中国，都要共创发展，而不是互相打压，导致双输现象。
