胆机的优缺点和价值 - 科技资讯(世良情感网)

多年前，应该是我大概四十岁的时候，我曾经在论坛上说过：我有“两不碰”，一个是胆机，一个是黑胶。然后这两个东西我五十岁后都开始“大碰特碰”了。蛮讽刺的事情。说明什么呢？无非是说明人的想法是会随着年龄和经历改变的。所以任何时候说话都不必绝对化。

这里先不谈黑胶，只说说胆机，为什么我又碰了呢？

其实，我发烧生涯最早认真玩的还就是一套胆机。那是中山的声雅音响在90年代初出的一套前后级放大器AB32（下图）。后级用的是四根EL34，推挽输出32瓦。我拿它推英国ProAc的小喇叭。

声雅AB32前后级胆机

这套胆机其实声音是还可以的，但它身上也明显地体现出了胆机的优点和缺点。缺点就是透明度一般，和晶体管机比声音有点发蒙。所以我后来就转投英国功放了——乐感音色同样很好而比胆机轻便和通透。

是的，胆机的“笨重”一直是我不喜欢的地方。即便是现在，我手头有四台胆机经常在换用，我还是不喜欢胆机的“重”。在声音OK的前提下我还是更喜欢尽量轻便一些的机器。

当然我以前也玩过一些小巧类型的胆机，比如科宝著名的迷你1998胆机（下图），我用过不短的一段时间，和晶体管机换着用，不亦乐乎。不过那个机器虽然颜值很不错，但声音还是局限明显，限于体积关系，推力也不大，所以我后来也放弃了。

科宝Mini1998小胆机

其实我间或接触和把玩过的胆机还是不少的，包括KT88和6550的，EL34和EL84的，300B的，845的，等等，我当年之所以说出不碰胆机，恐怕主要原因还是两点：第一是胆机大多笨重，这点我到今天仍不喜欢，只是因为声音的缘故能“接受”而已。第二是胆机的声音不容易做得如同好的晶体管机那么透明。当然，声音透明而好听的胆机绝对是有的，但都会比较贵。平价的胆机，音色能做得透明和细腻的，还真就极难。

如果说低端的晶体管机声音很容易薄、干、尖刺、无乐感，那么低端的胆机，声音就很容易蒙、糊、粗、染色重。反正低端的机器都会有明显的问题和局限，晶体管机和胆机是不同的差法就是了。

我为什么又逐渐开始碰胆机了呢？因为好的胆机虽然价格不菲，但其优点也是难以取代的，其价值是明摆着的。包括胆机的唱放、耳放、胆输出的解码器，凡是用到电子管的HiFi制品，做得好的话，都有其价值和难以取代的地方。

日本AIRTIGHT的ATM-300胆机

下面只说做得好的胆机，不说差的了。它的价值点，我认为第一是声音厚润。应该承认，现在是流媒体数播时代和D类放大器、开关电源盛行的时代，而流媒体、数播、D类、开关电源，这几样东西有一个共同点，就是声音不厚！当然这是看口味的，有些人可能就很适应它们那种清晰干净但薄薄的声音。不过假如是老派传统的口味，就像我这样，喜欢更厚重一些的听感和“传统”的声音，就会嫌数播、D类、开关电源机器这些东西的基本音色都偏薄了。

怎么办呢？就需要靠胆机来“加厚”（当然也可靠线材调整）。所以我们会看到、体验到，很多数播，后面加胆解码、胆机功放，会更容易出正常的厚度。或者，假如你系统里在用D类放大器，那么或许用一台胆解码，就会使得整体的声音更健康，更有健康的厚度感。

假如你全部用新派的东西——数播，加开关电源的解码，加D类放大器，那么就很容易整套系统搞得清晰但偏薄。从我的角度这样是很难好听的。

当然假如音源是黑胶，或者传统的CD机，那就可以不必系统里有一个电子管环节，因为黑胶和传统CD机从源头出来就是具有健康厚度的信号了。

数播和黑胶，这俩完全不同的Source，在声音厚度上面的差别，可以是“天壤之别”的。我曾经在一套数播和一套黑胶上面对比同一个录音，一个播高码率音轨，一个播模拟黑胶唱片，结果出来的效果，好坏高下不论——这个有主观审美判断因素——但音色的厚薄真是一耳朵的巨大差别。黑胶的音色就是厚得多。数播出来的声音，从黑胶切换到数播，顿感“其薄如纸”。

所以现在胆解码也一直是存在的，是有顽强生命力的。甚至有专门做胆解码的厂家，比如波兰著名的Lampizator“兰波”（下图），全系列都是胆解码。它搭配数播出来的效果就是“稳”。我还听过意大利Viva和Aqua的胆解码。

波兰LAMPIZATOR胆解码

所以综合以上，胆机在现阶段的第一首要价值，就是它天生的厚声性格，能弥补主流的数播、D类、开关电源那些干净但容易偏薄的器材。整套系统如果全部是“干净偏薄”的器材组成，是很难好听的，特别是按传统的音响审美观来看。而如果系统里有一个环节有电子管，声音就更容易取得健康的厚度。

扯开说一句，厚声类型的线材一直在HiFi市场有需求，也是这个道理——比如PAD、Cardas、AS、David Laboga等，都是著名的厚声型线材。

其次，第二点，也是我比较个人化的感受，就是好的胆机确实还是音色很好听的，充满乐趣的。随着年龄上去，我音响观方面的一个改变点是：对所谓“硬素质”越来越看淡，而对声音的趣味性和欣赏性越来越看重。不好听、没乐趣的“硬素质”我越来越觉得没意思，而优质胆机的Fun则是我一直持续觉得有意思的。我每天都花很多时间听音乐，但其中很少有“爆棚”、展现硬素质的乐段，绝大多数时间在听Enjoyable的音乐。听音乐是让人享受的，而非寻求刺激。

意大利Viva的胆机耳放

所以，无论是胆机的耳放、唱放、胆输出的解码，还是胆机功放，我都愿意去尝试和“品尝”。确实，胆机的THD（谐波失真）会比晶体管机高一个数量级，但它充满偶次谐波失真的润泽音色还是很有吸引力的。而且经验告诉我，并不是所有的胆机音色都带有明显的“音染感”。有些胆机音染感不强，只是润泽，同时也可以做得很通透。比如300B胆机，我听过日本的、美国的、波兰的、国产的，就很喜欢它的音色和通透感。从音色上讲，300B胆机的修饰感并不突出，音色也不容易“腻”。除了功率不大之外，毛病难找。