网友问我：有个大学毕业生刚进华为不久，就要找任正非提建议，长篇大论公司的发展路线，任总直接给他开了，你知道是为什么吗？

我：首先我要是哪位员工，我肯定不会这么做的，除非我想要谈论的内容一定是华为所欠缺的，所没有的，所落后的，所对华为整体发展是好的，我才会去谈！我们先假定那位大学毕业生说的内容是不成熟的，欠考虑的、欠经验的。那么显然哪位员工也就没有做到我说的这几点！

我：你问的这个问题，有点像小马过河的故事，一只小马要过河，却不知道河水有多深，会不会淹死自己，然后小马问青蛙河水有多深，青蛙说很深很深，小马又问长颈鹿河水有多深，长颈鹿说很浅很浅，那么你觉得是小马问错了？还是青蛙长颈鹿说谎了呢？

我：青蛙长颈鹿回答的都没有错，因为他们只是按照事实说了实话，而小马也没有错，因为小马只是在自己迷惑困惑的时候或自己想要进步的时候，想问问或听听不同的回答不同的声音。但是青蛙和长颈鹿不应该用教导的口气跟小马说这个河水很深或很浅，小马也不应该因为问了青蛙和长颈鹿后假如得到了不正确的答案而感到不高兴。

我：我以上说的只是想说：我们在现实生活中不管是问人，或被问、或倾听，基本大多都是在不怎么分对象或不清楚对方或不怎么了解对方等的情况下进行的，尤其是在自己紧急、慌张、疑惑、困惑、迷茫等等情况下时更是如此！在这些的情况下，我们在所问、所答、所听的过程中不要太过认真或尽量不要太过情绪化，在所问，所答、所听的之前或之后都要尽量经过自己深思熟虑的思考分析后，再去尽量的确定我们所问、所答、所听的事是否是正确的。

当然你所问，所答、所听的等等事情是一些不是很重要或一些如：“你什么时候吃饭？”“你什么时候回家？”“请问某某路怎么走？”，“你前面右拐就是你要去的路”，“我11点半吃饭”等等之类常规性的所问，所答、所听的时候，一般来说你也不必那么费脑的深思熟虑等等的了。

在现实生活中，我们给出的重要意见或建议都要尽最大可能去深思熟虑及各方面的调查，分析、研究、总结、阐述等等，不要不加思索、断章取义、张口就来！问人者问人或倾听的时候，尽量也要做到“海纳百川有容乃大”的境地，不要动不动就因为自己认为别人的回答是错的而责怪或处罚别人，要认真思考的对待，万一要是对的呢？这样才能做到“博采众长”的思想境地，做到更好的发展等等！！！