李宁作为国内知名的国产品牌，这一波真的是大手笔！

然而，被卷入此事的李宁，对于目前的一系列操作，更是一头雾水。他没有下架，没有澄清，也没有道歉……

李宁秋冬新款

李宁是否疯到无视舆论导向，无视国人的关切？

还是说，作为中国服装品牌，它已经准备好掀起一波不择手段的反感，甚至公然“倒水”？

笔者认为，这波李宁的操作未必简单，背后的阴谋和博弈未必简单……

李宁还是中国的吗？

1990年，著名体操运动员以自己的名义创立了同名服装品牌李宁。

多年来，作为中国本土运动服饰品牌，李宁凭借自身的产品品质和美誉度，逐渐占据了国产品牌的头把交椅。

尤其是近年来，在国人对国货的大力支持下，也源于不少国外品牌在我国核心问题上的定位不正确。以李宁为代表的国货，曾享受过一大波“爱国福利”，甚至被很多人称为“国货之光”。

2004年，李宁在香港上市，公司在开曼群岛注册，没错，就像阿里巴巴一样。这种操作其实更多是出于税收和资本运作的考虑，也无可厚非。

就在9月21日，李宁在官方微博上发布了最新的大秀新品。眼尖的网友指了指这与日寇军服极为相似的衣服。截至发稿时，这条微博还在。

李宁官方微博截图

这两天，不少网友开始集体“炮轰”李宁新衣的定位和定位，但一直没有得到李宁官方的回应。在这里，我们不禁要问，李宁还是中国的吗？

单从李宁的股权结构来看，李宁品牌依然牢牢地掌握在李宁家族手中。截至目前，李宁家族仍通过母公司伟华中国持有李宁10.54%的股份，因此李宁在中国仍是一家民营企业。

图片来自网络

所以我们不禁要问，李宁的操作是无知还是故意的？

谁在真正控制李宁？

随着李宁秋季新品的发酵，不少网友也将目光集中到了一个人身上：

2019年出任李宁执行总裁的钱炜是李宁日常运营的实际控制人。他又名高坂武史，，他在日本上大学后成为日本公民，并在优衣库工作了26年。

对于一个日本背景如此浓厚，同时兼任李宁CEO的人来说，这样恶心的事件似乎成功了。

那么，钱炜​是不是做到了呢？我认为根据他的国籍和专业背景，很难下结论和判断。因为，作为 CEO，你可能不会直接参与单个产品的发布。

同时，对于一场热门赛事，仅仅看表面是远远不够的。在我看来，李宁事件的根源在于衣着风格，更值得关注和警惕的是他们对舆论的态度。

目前，李宁并未对此事做出正面回应。更气人的是，李宁的一位高管发了一条微博，把问题引向了消费者。文化沉淀不够。这件衣服的内涵是借鉴的“笠型盔”。

图片来自微博截图

说实话，这样的操作，在中国舆论领域，在这样一个敏感的事件中，以这样高水平的教育态度，着实令人费解。李宁在做什么？

在不知道是谁设计和发布了服装的情况下，我们暂时将重点放在另一个问题上。

就连这套服装的推出，也与钱薇无关。不过，在消费者口诛笔伐、高度关注的情况下，李宁官方一直反应迟缓，就连敏感的服装也依然有所保留，这跟钱炜肯定是脱不了关系的。

网友留言截图

做什么服装可能是设计师、产品经理等蒙混过关的结果，但对于舆论的态度，肯定离不开CEO和公司管理层。

单从这一点来看，李宁并没有因为网友的质疑和批评而受委屈。

真相隐藏在表面之下

作为一个企业，犯错在所难免，但知道自己的错误却不改正是不是太奇怪了？真相是什么？

首先，我们要看到，作为本土的中国企业，李宁的根在中国，而李宁的客户是广大的中国消费者。今天的做法伤害了中国人的感情，甚至毁了他们自己的未来。

也就是说，从企业管理的角度来看，李宁这样做只能害了自己。即便消费者的“玻璃心”被过度解读，李宁不回应的态度也极大损害了自身形象和公信力。

李宁秋冬新品

更值得一提的是，这套服装的正式发布时间是9月23日，而活动在近两三天才开始大规模发酵。这可能说明了两点：①之前网友没发现。②网友早发现了，只是没有引发热议，或是声音被压制了。

我个人倾向于第二点，而没有引爆的原因。基本上可以断定有人在删帖。为什么这样判断，你可以去网上搜索一下，看看结果就知道了。

而这些日子无疑是一个极其敏感的时期。也可以由此判断，特殊时期引爆特殊事件，背后的水很深。

这种操作，对于中国网友来说，可以说早已习以为常了。每一个特殊的季节，总有躁动的人跑出来，试图挑战中国人的底线。

在没有官方回应或权威调查的情况下，我们不知道这些衣服是谁制造的。但据我所知，李宁的掌舵人并没有采取应有的态度来回应消费者的质疑。

这种态度，可能是李宁缺乏解决关键问题的经验，也可能是他长期养成的溺爱和傲慢的坏习惯，也可能是现任管理层打算纵容和扩大规模。事件。其背后的目的是制造麻烦，当然是打倒李宁品牌。

李宁股价动态

我想说的是，李宁品牌的倒闭不会造福于中国人民，也不会造福于中国。相反，它将使日本公司和美国公司受益匪浅。

如果李宁自己的立场没有问题，那么我有理由相信，这件事显然是李宁服装的内部问题。相当多的高层有意制造麻烦，打倒这个中国品牌，在特殊时期制造混乱。

不过，笔者的态度是，李宁本人在这起事件中仍负有不可推卸的责任。如果说高管有问题，李宁的选人用人方向就有问题。当产品和舆论出现问题时，李宁的敏感度和危机应对能力就会出现问题。

说了这么多，我个人要给李宁打个大大的问号？李宁也应该给消费者一个郑重的回应，一个满意的答复。

如果李宁还不摆正态度，恐怕即使走到“亲者痛、仇者快”的地步，大家也不得不“大义灭亲”了。

爱国是每个中国人的基本要求！

爱国也是每个中国企业的基本行为！