作者：郑义生

8月1日17点16分，迫于最近“胡军代言玖富翻车涉及390亿元”一事多次登上微博等各大网络平台热搜榜以及全国数十家官媒和主流网站报道的压力，胡军工作室官方微博发了一则简短的《声明》，称和玖富的代言合约已于2020年6月结束，企图撇清胡军的责任。

广大玖富出借人对这则急着洗白胡军、毫无诚意的《声明》并不认可，笔者作为出借人，结合该《声明》透露的四点信息，对其提出五点质疑：

首先， 《声明》中称“2018年接到玖富悟空理财的代言邀约后，胡军先生曾委托律师和专业团队对其资质进行过核实”，虽然没写明核实结果，但言下之意是玖富的资质没有问题，胡军才接的代言。

实际情况却是：玖富并不具备网络借贷信息中介的资格。

2021年底，湖南常德市津市人民法院在审理出借人熊某某状告玖富数科科技集团有限公司和北京玖富普惠信息科技有限公司的借款合同纠纷案［（2021）湘0781民初505号］庭审时，原告律师提供的证据表明：

玖富未经金融监管机构备案许可和批准、未在北京市金融局完成网络借贷信息中介机构备案手续，不具备开展网络借贷信息中介的资格。

这一点，普通的出借人是没有能力核实的，而胡军既然曾委托律师和专业团队核实玖富资质，核实不到玖富的这个问题未免说不过去。

其次，《声明》中称“胡军先生也注册成为该产品的用户，并在体验后仅是签署了代言协议”。

众所周知，悟空理财和玖富钱包这样的互联网金融理财产品，和其他消费品不同，仅靠注册成为用户是无法体验并判断好坏的，必须在玖富平台投入真金白银，使用至少一个月以上（悟空理财产品最短期限一个月）。

既然胡军工作室说胡军体验后才签署代言协议，那么请问胡军体验的是玖富悟空理财哪款产品？投入了多少钱？投资期限是多长时间？并请拿出当初体验性购买悟空理财的证据。否则，大家如何相信你体验过悟空理财才签署的代言协议？

胡军在代言玖富的广告中言之凿凿地吹嘘玖富“12年大平台，20亿注册资本，履约保险承保，大型国企入股”。但实际上，玖富爆雷后，广大出借人才发现：玖富旗下的理财产品只有5%有履约保险承保！胡军涉嫌在广告中严重误导消费者！

第三，据多家媒体报道，胡军于2018年9月正式出任玖富集团代言人兼首席体验官。《声明》中称胡军与玖富的代言合约“已于2020年6月正式结束”，2020年7月，北京房山区玖富风险化解专班成立，2020年8月，玖富爆雷停止回款。

胡军在玖富爆雷前夕结束代言合约，是纯属巧合，还是别有内情？

第四，《声明》中称“之后因相关要求，其产品在做出调整过程中出现的清退缓慢等相关问题，我们得知后一直在与相关部门积极沟通并尝试帮忙推进”。这句话完全是避重就轻、含糊其辞，甚至暗中帮助玖富推卸逾期不兑付的责任。

一句“因相关要求”，就把玖富逾期近两年不能按承诺兑付出借人的原因甩锅给国家网贷政策要求，这和2020年12月7日玖富单方面出台《多元退出通道》时的托辞“根据网贷行业最新出清政策和现实环境”如出一辙，不愧曾是玖富的代言人。

宜信和玖富同为全国排名前几名的头部P2P平台，都在北京注册，都在美国上市。宜信是在纽交所，玖富是在纳斯达克，规模和实力相当。宜信能够信守承诺，对广大出借人真正实现本息全回，玖富为何逾期近两年不能兑付？

玖富逾期近两年来，存在的问题岂只是一句“清退缓慢”可以一笔带过，本质上是以自己是出借中介为由拒绝兑付。

从玖富2020年8月开始不兑付，笔者共有18笔订单共计233326.79元本金（本息合计258048.99元）逾期近两年，截至今年8月1日仅回款175.45元！这种情况在玖富没选择退出通道的中大额出借人中非常普遍。

玖富存在如此严重的问题，在胡军工作室《声明》中被如此轻描淡写，你们了解真实情况吗？究竟是如何“与相关部门积极沟通并尝试帮忙推进”的？

第五，胡军2018年9月代言玖富悟空理财时，玖富的注册地在北京市朝阳区，2019年5月17日才变更到房山区。至今，玖富在朝阳区仍有办公地址。

2021年1月29日，朝阳区金融纠纷调解中心曾发布《关于要求P2P网贷机构广告代言人配合落实风险化解责任的公告》，公关中明确写明“广告代言人未尽到合理的审查义务，作出不实宣传，对损害结果的发生和扩大存在过错，并负有不可推卸的责任。”

2021年6月1日，银保监会举办新闻发布会，为大家介绍近期监管重点工作的开展情况，并回答记者提问。其中颇为引人关注的一点是，银保监会明确表态，要追缴明星代言费、广告费。

玖富逾期近两年不能兑付30多万出借人，涉及资金300多亿，尽管目前尚未立案，但如果一直以出借中介为借口拒绝兑付，迟早会立案。

胡军收取了玖富高额代言费，在广告中涉嫌以“履约保险承保”等言辞误导出借人，届时不仅要退还代言费，还要承担相应法律责任。岂是一则毫无诚意的《声明》就能逃脱追责的？