在军事领域,美国和中国之间的技术较量常常成为国际新闻的焦点。而美国为了证明自身依旧强大,往往不顾现实地去炒作中国武器抄袭,这不,说完福建舰,又开始拿歼-20说事。
其原话是这样的,美国专家表示,虽然美国隐身战机在数量上要强压其他国家一头,但论入列速度,中国却遥遥领先,可见美国在这一领域的优势正在被削弱。而究其根本,歼-20之所以能全面量产,就是因为“窃取了美国的技术”。
1、说福建舰“抄袭”?美国却没有证据
这到底是怎么一回事?
我们知道,福建舰和歼-20这两大军工拳头产品,自然而然地吸引了西方媒体的关注。不少美国媒体和评论员声称,福建舰的电磁弹射技术以及歼-20隐形战斗机的设计是“抄袭”自他们的成果。
可以说,这种论调充满了荒谬与矛盾。
就拿福建舰来说吧,与美国福特级航母相比,其成熟的电磁弹射技术已经让对手感到了压力。尽管美国媒体一口咬定这是抄袭,但显而易见的是,美国自己也没有足够的理由或者证据来支撑这些指控。
事实上,近年来中国自主研发实力早已得到世界认可,电磁弹射技术就是最好的证明。
美军在针对这种弹射技术的研究中,曾遇到过不少麻烦,而中国在福建舰的出海试验中却表现得相当顺利。
正如岛内专家栗正杰所说,福建舰的雷达系统、甲板弹射速度、以及预警机配备,皆是革命性的升级,光从战力说,福建舰至少比辽宁舰高十倍。
2、更先进的歼-20,“抄”了F-35?
这将使得福建舰能够以更高效的作战能力投入实战,尤其是在台海地区,她将显著增加美国和日本介入的难度。
眼看无法在福建舰上打压中国,美专家又转到航空领域,拿歼-20说事。
美国《国家利益》杂志把歼-20与F-35进行了强行关联,认为中国是在“偷窃”美军技术。然而,从外形到技术特点,稍微有一些军事常识的人都能看出,两者的差异明显得不能再明显。
一来,歼-20采用的鸭翼布局和F-35的常规设计根本就是两种体系。
二来,美国媒体提到的什么“平滑表面”、“锯齿状机体缝隙”和“内置武器舱”等等,这些早已成为所有隐身战机的普遍设计,原因无它,只因物理定律如此,根本不是哪国的独家“诀窍”。
况且,如果“平滑表面”这些都能当做抄袭,那包括俄罗斯的苏-57和土耳其的“可汗”战机也都该被列入“山寨队伍”了。
3、说到底,还是中国强大了
三来,歼-20性能早已领先F-35。此前,台风战机模拟歼-20与F-35空战,结果后者被打的节节败退,可想而知,F-35身上并没有什么值得我们去抄袭的点。
实际上,中国近年来在航空科技上的飞速进步,涡扇-15发动机的成功研发,更是让歼-20拥有了世界一流的动力系统,其双座版本也即将亮相,具备更先进的作战指挥能力,这些都是自主创新的结晶。
总的来说,美国已经习惯通过“喇叭效应”来占据国际舆论的制高点。其通过全球媒体网络,试图引导舆论方向,将中国的技术进步贬斥为“山寨行为”,以此削弱中国的国际声誉。
然而,随着中国工业水平和技术实力的迅猛提升,世界开始重新审视这一现象。中国不仅在数量上追赶美国,在质量和创新方面亦不容小觑。
所以,美国指责中国“抄袭”,那还真是无稽之谈,而归根结底,还是中国强大了。
让老美抄袭一架j_20看看