这几天，台海风声鹤唳，空气中弥漫着一种不安分的躁动。俄乌冲突的阴影久久挥之不去，台湾岛内，一种莫名的焦虑在蔓延。赖清德高调宣称台湾是“棋手”而非“棋子”，这豪言壮语背后，到底藏着几分底气，几分虚张声势？
坦白说，我听多了政客的空话，但这回，我却真有点好奇，究竟是什么让赖清德如此自信满满？要知道，这可不是在玩象棋，输了可以再来一局，这可是关乎台湾命运的大棋局啊！
邱毅先生的一番话，让我猛然清醒。他直言不讳地指出，赖清德的自信，不过是自我膨胀的幻觉，其所谓的“底牌”，不过是一些虚张声势的把戏。
首先，赖清德的第一个“底牌”是“不沉的航空母舰”论。这话听着霸气，但细细琢磨，却漏洞百出。台湾的战略地位确实重要，但这重要性，建立在美国的庇护之上。试问，如果美国哪天改变主意，不再“保驾护航”，台湾这艘“航空母舰”，还能稳如泰山吗？ 这可不是危言耸听，想想美国在阿富汗的撤军，就明白这其中的风险有多大。 那曾经被视为中东战略支点的国家，一夜之间土崩瓦解，焉知台湾不会重蹈覆辙？
其次，赖清德的第二个“底牌”是台湾的经济实力。不可否认，台湾经济确实发达，但经济实力能转化为政治影响力吗？在国际政治这个复杂的棋盘上，经济实力只是筹码之一，绝非决定性因素。 看看那些经济强国，在国际事务中，也不见得个个都能左右逢源，呼风唤雨。 经济实力是基础，但远非全部。 何况，台湾经济的支柱产业过于单一，容易受到外部冲击，这风险，谁又能轻描淡写地说没？
最后，赖清德的第三个“底牌”是台积电。台积电的确是全球芯片产业的巨头，其战略地位举足轻重。但把希望寄托在一个单一产业上，是不是风险太大了一点？ 鸡蛋不能放在一个篮子里，这道理，赖清德先生难道不明白吗？ 而且，台积电的成功，也离不开大陆市场的支持和全球化的供应链。 如今，全球化遭遇挑战，“去中国化”的声音此起彼伏，台积电能否继续在风口浪尖上屹立不倒，这又是另一个未知数。
总而言之，赖清德所谓的“三大底牌”，在我看来，都经不起推敲。他的自信，与其说是基于理性分析，不如说是基于一种盲目的乐观主义。他似乎对国际形势和两岸关系缺乏深入的理解，对潜在的风险，视而不见，听而不闻。
更让人担忧的是，这种盲目的自信，很可能会导致台湾铤而走险，将台湾推向危险的边缘。
我们需要冷静地看待美国的态度。特朗普和拜登的对台政策，虽然表面上都支持台湾，但实际上却大相径庭。特朗普更倾向于利益交换，甚至可能通过某种交易减少对台海问题的介入，甚至撤军。这可不是我危言耸听，想想他任内曾删除“不支持‘台独’”的官方表述，却同时强调反对单方面改变现状，这其中的玄机，细思极恐。
我们不妨回想一下蔡英文时期与特朗普政府的关系。起初，双方关系看似蜜月，但随着时间的推移，这种关系逐渐淡化，甚至出现微妙的变化。特朗普政府成员达伦·贝蒂的言论，更是暗示了美国可能默许大陆接管台湾，这不得不让人深思。 这说明，美国的“支持”并非铁板一块，随时可能发生变化。
如果美国减少甚至撤销对台支持，“台独”势力将面临灭顶之灾，而和平统一的机会，则会随之增大。 这并非是一个简单的军事问题，而是一个复杂的国际政治博弈，需要我们运用智慧和策略，去化解风险，争取和平统一。 削弱美国在台海的影响力，是实现最终目标的关键。
所以，赖清德先生所谓的“棋手”，在我看来，更像是一个不自量力的“赌徒”。这盘棋局，关系到台湾人民的福祉，关系到中华民族的未来，容不得半点儿轻率和冒险。希望台湾当局能够认清形势，悬崖勒马。
各位读者，你们怎么看？ 台湾的未来，究竟会走向何方？ 请在评论区留下你们的看法。
