莫大讽刺!上海海港荣获中超公平竞赛奖,球迷不服:评选标准是啥

潜龙在渊待时飞 2025-01-11 18:48:38

最近的中超颁奖典礼上,上海海港竟然捧起了公平竞赛奖,这一下可把不少球迷给气得不轻。

上海海港,那个总被认为是中超最“有利”球队之一,居然得了个公平竞赛奖,这事怎么想都觉得有点不对劲。

先来说说,上海海港怎么拿到这个奖的。

这个奖不止是颁给上海海港,其他三支球队,天津津门虎、上海申花和长春亚泰也都收到了这个奖,大家一看,嗯,其他几支球队没啥争议,毕竟公平竞赛奖一般是颁给那些比赛中体现体育精神、规则意识强的球队,挺合理的。

上海海港的这个奖就不太让人理解了。

先来看看去年那个让人津津乐道的赛季最后一轮,上海海港靠着一场“误判”逆袭夺冠。

这场比赛里,上海海港客场以2:1战胜梅州客家,但事后足协的裁判评议组对比赛进行了分析,得出结论——海港打进的那两个进球,都是在犯规情况下进的。

如果按照这条规则,上海海港的两粒进球应该被判无效,那么最终的胜者应该是梅州客家,而不是上海海港。

结果呢?上海海港捞到了宝贵的三分,最终还因为这一场比赛夺得了冠军。

想想看,如果没有这场“幸运”的胜利,最终的中超冠军极有可能会变成上海申花,而不是海港。

球迷们是不是有点看不懂了?这算不算是“捞个盆满钵满”?怎么看都觉得公平竞赛奖跟海港不太对得上号。

有网友评论说:“这也能叫公平竞赛?真是看了让人想笑。明明有那么多场比赛,上海海港都是‘捡漏’得来的分数,结果现在还敢拿公平竞赛奖,真是个大笑话。”这样的话,不少球迷都在社交媒体上炸了锅,觉得这个奖拿得有点太“天方夜谭”。

就算裁判判错了,上海海港能不能控制裁判的判罚?可以说这个奖的含金量瞬间变得十分低,给球迷的感觉就是像是给那些踩了红线的球队一个“宽容”的机会,真的是让人有些难以接受。

不仅如此,上海海港在上一赛季还有不少争议判罚。

比如说,他们与河南队的那场比赛,海港1:0赢了。

大家都知道,武磊在这场比赛中有个点球机会,结果这个点球的判罚引起了非常大的争议。

许多球迷认为武磊那球根本不该判点球。

但裁判判了,海港就收获了三分。

这又是一个典型的“得利”判罚。

除了这些,海港在上赛季多次通过一些“边缘”的判罚,轻松在比赛中取得了进球,连裁判都认定那种配合属于犯规,但海港仍然凭借这些“灰色地带”的操作赢得了比赛。

像蒋光太和武磊在角球和任意球的配合中屡次利用这种挡拆动作,成功制造了进球。

这个动作,不止一次被足协认定是犯规。

有网友则表示:“裁判判错了,跟球队没关系,但这种事情一而再再而三地发生,难道就能说没有‘背景’吗?真是太荒唐了,这样的公正竞技,也太勉强了。”不少球迷开始疑惑,上海海港这么多年,裁判的“误判”是不是只跟他们有关系,难道这真的是巧合吗?这种种情形似乎总是在海港的比赛中发生,让人越看越不舒服。

其实,作为球迷,大家并不是真的不想看到上海海港取得好成绩,只是有时候觉得比赛的结果过于依赖裁判的判罚,给人一种不公平的感觉。

足球比赛应该是靠实力说话,而不是靠偶然的判罚决定最终的赢家。

但上海海港的这场“误判获胜”,对于其他竞争对手来说,简直就是一个天大的笑话,尤其是对于那些本来表现更好的球队来说,这简直就是一种讽刺。

说实话,上海海港的得奖并不让所有球迷感到愉悦,有些人觉得裁判的错误与他们无关,也不该怪海港球队,但大家普遍还是觉得这份公平竞赛奖的背后,可能有一些“难以言说”的理由。

无论如何,公平竞赛奖的颁发标准,确实应该让大家有个明确的认识,否则,这种奖项以后恐怕只能成为笑柄了。

对于上海海港来说,拿到这个奖的确是一个不小的“荣誉”,但如果从足球的角度来看,可能有点“得了便宜卖乖”的味道。

如果他们要真心做到“公平竞赛”,就应该要力争在每场比赛中展现更多的实力,而不仅仅是依赖裁判的“好意”。

0 阅读:0
潜龙在渊待时飞

潜龙在渊待时飞

潜龙在渊待时飞