俄罗斯在历史上,还几乎没有输掉过消耗战。

美宅小於呀 2024-11-11 15:18:52

俄乌战争马上要进入第三个年头,可谁能想到,这场被西方认为会速战速决的冲突,却演变成了一场惊心动魄的消耗战?

说到消耗战,咱们不得不提到一个历史现象:俄罗斯几乎从未在消耗战中输过。为啥?这背后可有说道。

要说打消耗战,俄罗斯可以说是这方面的"祖师爷"级别选手。从拿破仑战争到二战,但凡是跟俄罗斯打消耗战的,就没几个能笑到最后的。现在的乌克兰战场上,咱们又看到了这个老套路在上演。俄罗斯军队最显著的特点就是对伤亡的惊人态度。在西方军队眼中难以接受的伤亡数字,对俄军来说可能只是一个普通的战损报告。这种"人海战术"背后,折射出的是俄罗斯特殊的军事文化和国家性格。让我们回到1812年,拿破仑率领60万大军入侵俄罗斯。面对欧洲最强大的军队,俄军采取了什么策略?他们烧毁自己的土地,放弃莫斯科,用广袤的国土和严寒的气候消耗敌人。最终,拿破仑不得不在损失了90%兵力的情况下狼狈撤退。二战时期的斯大林格勒战役更是典型案例。德军在城市巷战中节节推进,但俄军就是不投降。即便一栋楼只剩下最后一个狙击手,他们也要死守到底。这种意志力让希特勒的闪电战在这座城市前功亏一篑。来到现代,我们看到相似的战术在顿巴斯战场上演。俄军不计代价的炮火覆盖,让人想起二战时期的"喀秋莎"火箭炮。现代战争虽然强调精确打击,但俄军仍然保持着"用炮弹量取胜"的传统。据统计,俄军日均炮弹消耗量是乌军的5-7倍。为什么俄罗斯能持续这种高强度的消耗战?1、地大物博,资源丰富。俄罗斯坐拥世界最大国土面积,从西伯利亚的石油到乌拉尔的矿产,那叫一个富得流油。打持久战?资源随便造!2、军工体系完整。苏联解体后,俄罗斯可是继承了绝大部分军工企业。从坦克到导弹,从枪支到弹药,基本都能自己搞定。这就跟开了外挂似的,打仗不愁"子弹"。3、"硬核"的战争理念。在俄军的字典里,好像就没有"伤亡太大就撤"这种说法。你看看顿巴斯战场,俄军那是真不在乎伤亡,就是硬往前推。在民间有这一句老话:“软的怕硬的,硬的怕横的,横的怕不要命的。” 俄军这种不要命的理念,才是他们持续打消耗战的关键。乌军经过这么长时间的消耗,老兵损失严重,新兵训练时间又短,战斗力完全跟不上。想打赢俄罗斯的消耗战?那可得掂量掂量。历史告诉我们:这头北极熊看起来笨重,但耐力可是一等一的强。在漫长的消耗战中,最后笑到最后的,往往都是这个善于"熬"的家伙。美国一旦停止军援,德国和法国立刻就会倒向俄罗斯,因为廉价能源给他们来说太重要了。那么,乌克兰可能苦战三年以后,还是要以失败结束。

0 阅读:22