近日，据财联社报道，美国候任总统特朗普在公开讲话中拒绝排除使用武力夺取格陵兰岛的可能性。这一言论随即引发了国际社会的高度关注和广泛争议。作为全球最大的岛屿，格陵兰岛的战略价值和资源潜力长期以来被视为地缘政治博弈中的重要筹码。而特朗普这一强硬表态，不仅凸显了其激进的外交政策路线，更折射出美欧关系的深层次矛盾。
格陵兰岛位于北极地区，面积超过200万平方公里，地广人稀，但蕴藏着丰富的矿产资源，尤其是稀土资源。随着全球气候变暖，冰川融化降低了开采难度，使得格陵兰岛的经济和战略价值日益凸显。近年来，美国一直试图通过各种手段控制该岛，早在特朗普首个任期内就明确提出购买格陵兰岛的计划，但遭到丹麦的拒绝。
特朗普的最新言论表明，他已不再局限于“交易”方式，而是开始考虑“夺取”的可能性。这种策略转变背后，是美国对北极地区资源和军事战略的高度重视。格陵兰岛不仅可以为北极军事设施提供天然隐蔽条件，其峡湾地形也是战略核潜艇的理想驻点。此外，从地缘政治角度看，格陵兰岛能够帮助美国进一步掌控大西洋与北冰洋的航道，强化其在北极圈的主导地位。
特朗普的强硬姿态令欧洲国家措手不及。虽然丹麦外交部长表示格陵兰岛可以独立但不能成为美国的一个州，但丹麦的摇摆态度为特朗普施压提供了更多空间。而欧盟和德国、法国等国则纷纷发声，反对美国此举，认为这不仅威胁到丹麦的主权，也可能破坏北极地区的和平稳定。
值得注意的是，英国在这一问题上保持了沉默，这或许是出于与美国特殊关系的考量。然而，这种不同步的反应被特朗普视为可以分化欧洲的机会。他利用俄乌冲突和北约军费分摊等问题，进一步向欧洲盟友施压，要求其将国防开支提升至GDP的5%。
格陵兰岛的政治局势复杂，其名义上属于丹麦自治领地，但近年来独立呼声日渐高涨。格陵兰自治政府的总理多次强调，岛屿的未来应由格陵兰人民决定。这种立场虽然体现了自治政府对自决权的重视，但也为外部势力的介入留下了空间。日前，特朗普长子的访问引发了外界猜测，认为美国正在通过私下外交接触施加影响。
与此同时，格陵兰岛的稀土资源开发问题备受关注。近年来，格陵兰岛最大的稀土矿开发商坦布里兹矿业在美国和丹麦的压力下，最终将矿权出售给了美国公司。这一交易不仅反映了美国在全球稀土供应链中的野心，也表明丹麦对中国的介入心存忌惮。虽然中国企业的出价远高于美国，但美国以其强大的政治和经济影响力成功确保了交易结果。
特朗普的激进举措再次表明，他推崇“美国优先”的外交策略，甚至不惜利用非常规手段。这种“掠夺式”外交无疑将引发更大的国际反弹。欧洲国家可能进一步强化内部团结，共同抵制美国对格陵兰岛的干预，而丹麦在压力下如何应对，将直接决定格陵兰岛的未来走向。
