一出事就坏监控，死了人就想甩锅！记者遭民辅警怒怼：我们不养猪
指鼠为鸭事件，告诉我们一个事实，哪怕是耗费再多的公共资源和人力物力财力，也要誓死找到并捍卫真相。
因为这关乎到社会的公平正义，牵扯到老百姓对政府公信力的信任，更会影响到长期的干群关系和党群关系。
一句话，钱没了可以再挣，但民众和政府之间的信任没了，那就真的什么也没了。
指鼠为鸭事件，也告诉我们一个深刻的教训，有关部门在面对负面舆情时，必须要用实事求是的态度抓紧调查处理。
总之，官方不澄清事实，那么有些舆论就会谣言四起，甚至是颠倒黑白、混淆视听。
近日，湖南慈利县女孩邓娟在网上实名举报称：6月14日，她妈妈赵某香（56岁）被慈利县公安局观音桥派出所传唤期间死亡。
在她讨要说法期间，派出所表示没有同步监控视频，执法记录仪也没有录像。
邓娟告诉网友，她陪着妈妈赵某香是6月14日上午10点19分到的观音桥派出所。
10点28分，赵某香到附近的中医院进行体检，11点7分又回到派出所内。
到了下午4点多，邓娟就接到了派出所民警的电话，当她赶到医院时母亲已经死了。
在医院里，邓娟发现母亲的嘴角有血迹，身体上也有淤伤，于是就要求派出所一方提供全程的同步监控录像。
让她没有想到的是，警方称没有录像，而且也没有用执法记录仪拍摄视频。
也就是说，赵某香自上午11点7分进入到派出所内，到下午3点17分死亡的这四个多小时里，赵某香一直“躲在”监控盲区里，根本不知道她经历了什么。
这期间，邓娟一家也试图和警方协商，但一直没有得到满意的答复。
于是，邓娟选择了网络曝光求助。
紧接着，今天凌晨一点多，获悉邓娟在网上引起负面舆情的当地有关部门，立刻发布了一份情况通报（上图）。
这份通报中称，赵某香涉嫌容留、介绍卖淫犯罪，她主动到观音桥派出所是投案自首行为。
在等待讯问期间，赵某香在上厕所途中突然倒地，最终送医后不治而亡，医院诊断是恶性心律失常导致心源性猝死。
面对通报中的说法，邓娟全面予以否认，称当地政法委本来是跟她们说好，
要在6月19日与她们一家及律师见面，通报赵某香死亡的处理结果，最终又临时推脱不见，毫无诚意。
最终，邓娟一家人的要求只有一个，那就是立刻公布同步监控视频，看一看她母亲到底是因何而死。
按道理，一个大活人走进派出所时还好好的，没想到仅仅过去了4个小时，
就已经是天人永隔的局面，对于任何亲属来讲都是一件无法马上接受的现实。
要知道，赵某香不是死在大街上，不是死在澡堂子里，她是死在派出所内，她的亲属有权知道死者到底经历了什么。
说白了，邓娟的诉求完全正当合理，警方也必须自证清白。
而要自证清白，同步录音录像就是最直接的铁证如山，只要警方拿出视频来就完全可以自证清白了。
当然，如果赵某香还没有进入讯问室，那么就确实没有讯问室的监控录像。
但是，赵某香在等候室等待审讯期间到底经历了什么，也需要派出所出具等候室的同步录像证据。
最关键的是，赵某香前往厕所途中的录像必须要完整提供，包括录音都必须是跟现场同步的，这一点是重点。
道理很简单，赵某香的死，除了跟自己本身的疾病有直接关系以外，还跟警方是否存在刑讯逼供和言语恐吓有很大关系。
比如，邓娟自称妈妈嘴角上有血迹，身体上也有伤，那么警方就要提供视频证据证明没有刑讯逼供。
否则，邓娟就有理由怀疑警方对赵某香存在刑讯逼供手段，同时这也会成为赵某香猝死的原因之一。
那么，等待警方的就是追责，参与刑讯逼供的人就要负法律责任，而当地公安机关就要对邓娟一家给予民事赔偿。
如果警方有视频能自证没有刑讯逼供，那么还要看一看警方有没有对赵某香存在言语恐吓、大声辱骂的行为，
这种违规审讯的方式也会导致赵某香的血压升高、从而诱发心脏类疾病发生。
举个例子，哪怕是赵某香说心脏不舒服，而看守人员没有采取必要的救助措施，都会对赵某香的死亡承担部分责任。
总之，只要赵某香的死跟警方有关系，那么就必须有人担责，同时要赔偿到位，并对死者亲属安抚到位。
因此，一出事就坏监控，死了人就想甩锅的做法事是坚决要不得的。
吊诡的是，事已经发生了，当地就别遮遮盖盖了，干嘛还要顾左右而言他呢？
今天上午，有媒体记者致电观音桥派出所核实真假时，打电话问接电话的民辅警：
“请问，网传咱们派出所有个女子投案自首后死了是不是真的？”
让记者万万没有想到的事发生了，对方接电话的民辅警竟然语不惊人死不休：
“我们这儿不养猪，猪也没下崽儿……”
一句话，把记者干懵圈了。
好家伙！民辅警这句“我们不养猪”到底是什么意思啊？
真令人，百思不得其解。
