农民又“犯错”了?东北空气重污染,只因农民烧秸秆,为啥烧?

村长晓佳一 2023-11-02 12:40:09

前言:世间百态,千奇百怪!万事万物皆有因果,而空气重污染的因果,就是农民烧了秸秆?有网友表示,刀耕火种数千年,到了现在咋就是污染的根源了?

近日热点新闻很多,事关农村的更多,无论是农村“立火”办酒席要办证,还是河南周口数百人“抢”中药都引起了广泛关注和讨论,而事情还没有完结,东北空气重污染的元凶也和农村有关,专家们表示这是农民烧秸秆造成的,农民咋看?

根据11月2日网络热点新闻“秸秆焚烧引发东北空气重污染”,国家大气污染防治攻关联合中心专家分析,秸秆焚烧是东北地区此轮重污染的主要原因。

为何这样说呢?有数据为证,国家环境空气质量监测网信息‘截至10月31日16时,大庆、朝阳2个城市出现PM2.5重度污染天,哈尔滨、绥化2个城市出现中度污染天;11个城市PM2.5小时浓度超过150微克/立方米,其中哈尔滨、绥化PM2.5小时浓度超过500微克/立方米,绥化在10月31日8时PM2.5小时浓度峰值甚至达到735微克/立方米。’

而正巧与10月28日到30日卫星监测分布于吉林中部、辽宁中部和黑龙江南部地区等大量秸秆露天焚烧火点高度重合,因而专家分析秸秆焚烧造成了空气重污染。

空气污染好不好?显而易见的不好,不仅对空气环境不好,更对我们造成伤害,尤其是冬春季节的呼吸道疾病,因而照专家的说法,我们农民烧秸秆又“犯错”了。

然而这种错并不是只犯了一次,可以说是年年都犯,因为根据历史资料显示,全国各地虽然年年都宣传“禁烧秸秆”,而且制定了强有力的处罚措施,比如罚款5000元、拘留15天。但是农民还是焚烧秸秆。

明知道烧秸秆污染空气,为何农民非要烧呢?

有网友评论,因为专家不种地,所以要禁烧秸秆。不种地的管理种地的,说这不能干,那不能干,不然就处罚,这无疑是可悲的。

农民之所以屡禁不止的烧秸秆,说白了还是事关农民利益的问题,如果没有好处谁愿意冒着被罚款、被拘留的风险去烧秸秆?相信这一点谁都知道。那么,烧秸秆到底对农民有啥好处。

第一点、方便节省时间

秸秆不让焚烧,处理是一大问题,尤其是东北人均土地较多的地区,一家几晌地就是数十亩,有的承包户有上百亩的耕地,秸秆清运费时费力,甚至一亩地的利润都不够把秸秆清理出田的。

而一把火就能解决秸秆清运问题,可以说既省时间又省人力,从而减少了一定的种地成本,谁种地不想赚钱?农民也想,因而秸秆焚烧处理自然就成为首选。

第二点、节约成本

很多专家不理解为何烧秸秆会节约种地成本,我们知道,粮食种植的成本主要有几大块,比如种子,比如农药,比如收割播种等等。

目前我国秸秆的处理方式大部分都是进行还田的,而秸秆还田技术目前来说并不完善,会造成土壤过于疏松,种子附着不到土壤之上而是在秸秆之上悬着,保墒性差、保温同样也差,因而会出现大量的烧苗、死苗现象。

为了减少损失,农民需要对耕地一遍遍的压实处理,同时进行多次浇水来保证苗旺;同时,秸秆本身附带的大量虫卵以及未经焚烧的草种会造成病虫害以及杂草加重,而农民只能增加农药的使用,且频次连年增加。

因而秸秆焚烧处理不仅会把病虫卵消灭还能消灭杂草,从而减少农药人力等投入达到节约成本目的。

第三点、增收增产

秸秆焚烧能够形成草木灰等对土地改良的有益物质,减少化肥等农资产品的投入,对于农民来说减少投资,增加粮食产量,两项结合起来自然起到增收的作用。而这些原因也是为何农民非要冒着风险烧秸秆的主因。

当然,我们不能说禁烧秸秆不好,只不过目前秸秆还田处理的方式对于农民来说弊大于利,那么农民为何要损失自己的利益来承担专家所谓的空气污染是秸秆焚烧的结果?这锅农民不背,也背不起。

毕竟比起日本的“核污水”、“烧荒节”,世界各地的“森林大火”以及无数的工业污染来,东北每年仅有一次且有限的秸秆焚烧,怎么也不能成为污染的源头!

0 阅读:37

村长晓佳一

简介:综合性论述,博而不杂,繁而不乱。开始吧...