2023年初，在广西某县城打工的陈明与李芳相识。两人很快确立恋爱关系，半年后谈婚论嫁。
李芳家提出38万元彩礼要求。对于每月工资仅6000元的陈明来说，这笔数额巨大。他家境并不富裕，父母是普通农民，还要赡养年迈的祖父母。
为了促成婚事，陈明瞒着李芳，通过多个网贷平台借款25万元，剩余资金则由父母东拼西凑筹措而来。他心想等结婚后慢慢还清债务就好。
婚后第三天，陈明主动向李芳坦白了借贷事实。他希望李芳能理解，表示可以用两人的收入共同还债。李芳听闻此事当场崩溃大哭，认为陈明存在欺诈行为。
李芳表示，如果一开始知道彩礼是借来的，她绝不会同意结婚。她觉得陈明的做法严重伤害了她的感情，且让她背负巨额债务。
陈明辩解说，如果不给这么多彩礼，对方根本不会答应婚事。他愿意一个人承担还款责任，不让妻子承担任何压力。但李芳仍坚决要求离婚。
得知女儿要离婚，李芳父母坚决反对归还彩礼。他们认为彩礼是女方应得的，既然结婚仪式都举办了，这钱就该归女方所有。
陈明则表示，38万元彩礼几乎全是借来的，如果离婚，这笔钱必须归还。他无法接受背负巨额债务，却连本金都拿不回来的结果。
双方就彩礼返还问题争执不下。李芳父母认为，举办婚礼产生的花费、准备嫁妆的支出都应该从彩礼中扣除。但陈明坚持全额返还，分文不让。
法律分析根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，婚姻关系存续时间较短的，彩礼应当返还。本案中，双方婚姻关系仅维持7天，属于较短时间。
陈明存在婚前隐瞒重大债务的行为，这种行为损害了婚姻关系赖以维系的诚信基础。但考虑到陈明借款的目的是为了支付彩礼，且婚后主动坦白并愿意独自承担还款责任，其过错程度相对较轻。
李芳要求离婚的理由正当合理。但关于彩礼返还，应当综合考虑以下因素：婚姻持续时间极短、彩礼金额巨大、男方存在借贷行为、女方家庭的实际支出等。
根据公平原则，法院可能会支持彩礼部分返还。具体数额可能会扣除婚礼产生的合理支出以及女方准备嫁妆的必要花费。网贷利息等额外支出应由陈明自行承担。
