乌克兰总统大选问题，近些天成为了美国和俄罗斯“联合”发难的重大问题之一。
美国俄乌问题特使此前就说过作为俄乌停火协议可能的一部分，乌克兰应该在年底前恢复总统大选。
而俄罗斯更是从2024年5月开始揪着乌克兰的总统大选问题不断“挑刺”。那时乌克兰总统泽连斯基五年总统任期到期，乌克兰却没有新总统大选，泽连斯基一直作为“战时总统”继续担任总统。总之，俄罗斯在跟乌克兰的对抗中，各种手段和方式都用了，攻击泽连斯基的总统地位的“合法性”，就是长期以来的关键点之一。乌克兰一旦举行总统大选，那就不是一个简单的事情，牵涉到乌克兰国内各派的内斗。很显然，这将削弱乌克兰对外的统一性和团结能力，削弱乌克兰在前线的战斗力。普京前些天就明确说俄罗斯和乌克兰之间的任何协议，泽连斯基无权代表乌克兰签署，普京也不会直接跟泽连斯基谈判，因为泽连斯基是“非法”的总统，除非泽连斯基赢得新的总统大选。这还算给泽连斯基一个可能性，那就是赢得新的大选，俄罗斯就闭嘴了。但问题是，看现在局面，俄罗斯干脆打出明牌了，信号明确也充分暗示了，不希望泽连斯基赢得大选，不希望它继续当乌克兰总统。这不，俄罗斯驻联合国代表瓦西里·涅边贾在安理会会议上，针对俄乌新协议的执行工作问题说了很多，核心意思那就是，泽连斯基及其同伙，都不应该在“新乌克兰”中扮演任何角色。很显然，说的很强硬很绝对化，那乌克兰总统这个职位更不行了。按他的意思，泽连斯基的总统职位在去年5月就失去了合法性，还说泽连斯基“违背”了当年因为泽连斯基承诺实现和平而选他当总统的四分之三的乌克兰人，将乌克兰“拖入”了战争之中。他认为：“无论是他还是他的同伙，又或者是那些反对《明斯克协议》的人，都不应该在新的乌克兰扮演任何角色。”不仅是泽连斯基不能，欧盟以及英国（英国前几年脱欧了）都不能成为未来解决乌克兰问题的新协议的一方。也就说欧洲也不能在“新乌克兰”当中扮演任何角色。
俄罗斯这样表态，那是基于俄罗斯的立场，具有极强的对抗性和攻击性。但美国方面呢？特朗普说泽连斯基的民调并不大好。如果按照特朗普过往对泽连斯基的态度而言，特朗普未必不希望乌克兰换个新总统上台。新总统很可能要比泽连斯基“更好说话”，“更懂妥协”。一朝天子一朝臣，美国拜登时代和特朗普时代，对乌克兰的立场态度政策，不就差别显著吗？那么到了乌克兰，新总统会不会跟泽连斯基大不相同？至少不会比泽连斯基更强硬？特朗普是不是更能实现自己的意图？特朗普这种态度，又何尝不是让俄罗斯能更加趁热打铁，落井下石，重大干预影响乌克兰新的总统大选，意图让乌克兰人在选泽连斯基继续当新总统时候“犹豫不决”，让泽连斯基连任失败？
